Legislator Case Law & Legislation
1-10-479/4 AI generated

1-10-479/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-10-479/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-10-479 1

Legislator headnote

AI generated

1-10-479/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 1-10-479 1

Keywords

AI generated
breach of regulatory provisions insufficiently substantiated grievances failure to substantiate appeal substantiation of statutory violation substantiation of constitutional violation procedural violation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-10-479 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. jaanuaril 2010 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-479 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula

Prokurör Svetlana Raudsepp Kaitsja Alla Raudsepp Kriminaalasi R.U kiirmenetluses KarS § 424. Süüdistatav R.U, isikukood xxx,

varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.01.07.1997 a.

Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2,3 alusel rahatrahviga summas 2100 krooni.

2. 16.03.2006 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel 5 kuulise vangistusega tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega

ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 10 kuuks.

Väärtegude toimepanemise eest karistatud 12.-l korral. Tõkendit kohaldatud ei ole. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p1, lg 2, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada R.U KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks (6 k) kuus kuud vangistust, milline aga jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata, kui R.U (18 k) kaheksateist kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja kohustusi.

Allutada R.U katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Tallinna Vangla

Kriminaalhooldusosakonna Pärnu Talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku

1-10-479 2 järelevalve alla. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta R.U-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus (7 k) seitsmeks kuuks.

Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o. 18.01.2010 a. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja

tasu (1380) tuhat kolmsada kaheksakümmend krooni kaitsja Alla Raudseppa osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 2565 lg 2 alusel sundraha (3262.50) kolm tuhat kakssada

kuuskümmend kaks krooni 50 senti riigi tuludesse, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank

pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „R.U,

1-10-479, kaitsjatasu ja sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Käesolevale kohtuotsusele ei saa apellatsiooni esitada, välja arvatud juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega. Asjaolud R.U-le oli esitatud süüdistus selles, et tema, 18.01.2010 a. kella 00.20 ajal, olles alkoholijoobes, juhtis Pärnu linnas, Vanapargi ja Rüütli tänava ristmikul mootorsõidukit X, riiklik

reg. nr. X. R.U tuvastati kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer

8000 alkoholijoove 1,13 +- 0,10 mg/l kohta, seega vähemalt 1,03 mg/l kohta, milline on alkoholijoobeks Liiklusseaduse § 20 lg 3,31 p 1 kohaselt..

Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus

Asja kohtueelses menetluses sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kiirkokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on R.U-le kohaldatavaks karistuseks KarS § 424 järgi 6 kuud vangistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega. Lisakaristusena kuulub kohaldamisele mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 7 kuuks.

R.U tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § 424 järgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht

Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga

kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirja kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav R.U tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

1-10-479 3 Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole, samuti ei ole kriminaalasjas asitõendeid. Menetluskuluna tuleb R.U-lt välja mõista 1380 krooni määratud kaitsja Alla Raudseppa osalemise eest kriminaalasja menetluses. KarS § 2565 lg 2 alusel tuleb süüdistatavalt R.U-lt välja mõista sundraha 3262.50 krooni riigi tuludesse.

Teet Olvik Kohtunik