1-06-16350/30 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK.I on esitanud kohtule avalduse, milles palus lõpetada aegumise tõttu täitemenetluse Tartu Maakohtu 22.05.2007. a otsusega kriminaalasjas nr 1-06-16350 temalt riigituludesse välja mõistetud kriminaalmenetluse kulude sissenõudmiseks. Kohus leiab, et taotlus tuleb jätta rahuldamata. Kohus tegi kindlaks, et Tartu Maakohtu 22.05.2007. a otsusega kriminaalasjas nr 1-06-16350 tunnistati K.I süüdi KarS §
Legislator headnote
AI generated1-06-16350/30 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 4, 7 järgi ja mõisteti temale karistuseks 2 kuud vangistust. Kohtuotsusega otsustas kohus K.I-lt riigituludesse välja mõista sundraha 5400 krooni ja kaitsja tasu 1902.75 krooni. Kohtuotsus jõustus 30.05.2007. a. Kriminaalmenetluse kulude sissenõudmiseks on algatatud täitemenetlus kohtutäitur Jaanika Pajuste juures. Täitisregistri andmetel nõudeid täidetud ei ole.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1(2)
Kriminaalasi nr 1-06-16350
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
18. jaanuar 2009. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-16350 Kohtunik Liivi Loide
Taotlus
K.I taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu Taotluse esitaja
K.I (isikukood xxx; viibib Tartu Vanglas Turu 56 Tartu linn)
RESOLUTSIOON
Jätta rahuldamata K.I avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu temalt Tartu Maakohtu 22.05.2007. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-
16350 (täiteasi nr 185/2007/667) riigituludesse välja mõistetud kriminaalmenetluse kulude sissenõudmiseks.
Edasikaebamise kord
Määruse peale on õigus esitada määruskaebus kümne päeva jooksul Tartu Maakohtule alates päevast, mil isik sai teada vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
K.I on esitanud kohtule avalduse, milles palus lõpetada aegumise tõttu täitemenetluse Tartu Maakohtu 22.05.2007. a otsusega kriminaalasjas nr 1-06-16350 temalt riigituludesse välja mõistetud kriminaalmenetluse kulude sissenõudmiseks.
Kohus leiab, et taotlus tuleb jätta rahuldamata. Kohus tegi kindlaks, et Tartu Maakohtu 22.05.2007. a otsusega kriminaalasjas nr 1-06-16350 tunnistati K.I süüdi KarS §
25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 4, 7 järgi ja mõisteti temale karistuseks 2 kuud vangistust. Kohtuotsusega otsustas kohus K.I-lt riigituludesse välja mõista sundraha 5400 krooni ja kaitsja tasu 1902.75 krooni. Kohtuotsus jõustus 30.05.2007. a. Kriminaalmenetluse kulude sissenõudmiseks on algatatud täitemenetlus kohtutäitur Jaanika Pajuste juures. Täitisregistri andmetel nõudeid täidetud ei ole.
2(2)
KrMS § 423 kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.
™S § 207 lg 1 näeb ette, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Otsuse tegemise ajal kehtinud KarS § 82 lg 1 p
1 järgi ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud viis aastat esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest ja p 2 järgi kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest.
Kohtuotsus, millega K.I-lt kriminaalmenetluskulud välja mõisteti jõustus 30.05.2007. a. Seega ei ole möödunud KarS §-s 82 ettenähtud otsuse täitmise aegumise tähtaeg ja K.I avaldus täitemenetluse lõpetamiseks sel alusel tuleb jätta rahuldamata.
Kohtunik