1-09-20218/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

18. jaanuaril 2010 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Maris Karna juuresolekul prokuröri: Natalja Kutepova kaitsja: Leelo Viil osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas

H.J ik. xxx, eesti keel, Eesti vabariigi kodanik, kõrgharidus, ei tööta, eluk. xxx, varem kriminaalkorras karistamata süüdistusasja KarS § 424 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus

t u v a s t a s :

H.J on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema juhtis 01.11.2009 a. kella 22.55 ajal

Tallinnas Mustamäe tee 12 c maja juures mootorsõidukit Škoda Octavia reg. nr. xxx, olles alkoholijoobes ( alkoholi sisaldus 1, 54 mg/l laiendusmääratlusega +/- 0, 14 mg/l ).

Seega H.J juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav H.J tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja taotleb kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Prokurör ja kaitsja samuti nõustuvad kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Kaitsja on

seisukohal, et süüdistatavale esitatud süüteo kvalifikatsioon on põhjendatud ning süüdistatava poolt süüteo toimepanemine tõendatud.

Süüdistatav H.J ei taotle enda ülekuulamist, jääb kohtueelsel uurimisel antud ütluste juurde. Kinnitab kohtueelsel uurimisel antud ütlusi selles, et 01.11 sai teada, et tema ema põeb luuvähki ja abikaasa emakavähki ning nendest uudistest šokeerituna jõi konjakit. Sel päeval ta oli tööl ja valvas objekti. Toimus kaubamaja sulgemine ja arvas, et peab võtma kaubamaja võtmed ning toimetama need Talleks AS valvelauda. Teel kohale, sõiduk sõitis libeduse tõttu teelt välja üle äärekivi. Liiklusõnnetusest lõi ennast uimaseks ja teadvusele tuli siis, kui politsei oli

sündmuskohal. Liiklusõnnetusega tekitas tööandjale kahju summas 130000 krooni. Kahetseb juhtunut. Tunnistaja Alo Valdlo poolt kohtueelsel uurimisel antud ütlustest nähtub, et sel päeval ta oli politseipatrullis ja tuli väljakutse Mustamäe tee 12, kus sõiduauto Škoda reg. nr. xxx oli teinud avarii. Sõiduki juures oli isik, kes nimetas ennast sõiduki juhiks. Sõidukit juhtinud isikuks oli

H.J. Indikaatorvahendi abil tuvastati tal alkoholijoove 1, 61 mg/l ning isik toimetati Lõuna politseiosakonda. Süüdistatava H.J süü on peale tema ja tunnistaja poolt kohtueelsel uurimisel antud ütluste veel leidnud tõendamist väärteomenetluse lõpetamise määruse, sündmuskoha vaatlusprotokolli, foto- Kriminaalasi nr. 1 – 09 - 20218

tabeliga, indikaatorvahendi ja tõendusliku alkomeetri kasutamise protokolliga / t.l. 4 – 11, 19 - 21 /. KarS § 56 alusel arvestab kohus süüdistatava süüd, karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Kriminaalasja menetlemisel järgitud lühimenetluse sätteid, süüdistavava enda süüditunnistamine ning lühimenetluse kohaldamisega nõustumine oli tema tõeline tahte avaldus.

Kohus arvestab süüdistatava kriminaalkorras karistamatust, puhtsüdamlikku kahetsust, süüteo

toimepanemise ajal töökoha ja iseseisva sissetuleku olemasolu, käesoleval ajal majanduslikult rasket olukorda, pere ainukese toitjana peab ülal haiget abikaasast ja kahte alaealist last, seaduskuuleka elu elamist, seetõttu kohus peab vajalikuks vabastada sundraha väljamõistmisest, kohus leiab ta tuleb ja teda tuleb karistada vangistusega. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 238, § 313 lg. 1 p. 5 kohus

o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada H.J KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 45 ( nelikümmend viis ) päeva vangistust

Mõistetud karistuse vähendamisega ühe kolmandiku võrra, mõista põhikaristuseks 30 ( kolmkümmend ) päeva vangistust. KarS § 73 lg. 1, 3 alusel mõistetud karistus jätta täitmisele pööramata, kui H.J kohtu poolt määratud 3 ( kolme ) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 50 lg. 1 p. 1 alusel H.J-ilt võtta lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus 1 (üheks ) kuuks

Katseaja ja mootorsõiduki juhtimisõiguse peatamise algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast. 2 Välja mõista H.J-ilt kaitsjatasu 1500 krooni

Rahaline nõue kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB pank viitenumber 2800049777 3 Vastavalt KrMS § 318, § 319 on õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kätteandmisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse, apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule teatada 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamise päevast.

Kohtunik