2-19-10005/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-19-10005

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hele Kaldma Määruse tegemise aeg ja koht 19. juuli 2019, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-10005 Tsiviilasi Taivo Liivaku hagi PRO-BUILDING OÜ vastu kahju hüvitamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: Taivo Liivak (ik XXX; aadress XXX; e-post XXX) kostja: PRO-BUILDING OÜ (rk 11262341; aadress Ringtee 25, Tartu; e-post kaarel@p-b.ee), seaduslik esindaja: Kaarel Jürissaar RESOLUTSIOON 1. Kinnitada Taivo Liivaku ja PRO-BUILDING OÜ vahel sõlmitud järgmine kompromiss: 1.1. PRO-BUILDING OÜ maksab Taivo Liivakule kompromissisummana 4697,68 eurot, kandes selle summa Taivo Liivaku pangakontole nr XXX hiljemalt 31.07.2019. 1.2. Taivo Liivak kinnitab, et pärast kompromissi kinnitamist puuduvad tal seoses tsiviilasjas nr 2-19-10005 esitatud asjaoludega PRO-BUILDING OÜ vastu mistahes nõuded. 1.3. Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-10005. 3. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. 4. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on üks päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD 1. Tartu Maakohtu menetluses on Taivo Liivaku (hageja) hagi PRO-BUILDING OÜ (kostja) vastu kahju 9395,36 eurot hüvitamiseks. Hageja on maksnud riigilõivu 550 eurot. 2. 18.07.2019 esitasid pooled kohtule kompromissi. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud

2/2 tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled on kokku leppinud, et määruskaebuse esitamise tähtaeg on üks päev. KOHTU SEISUKOHT 3. TsMS § 430 lg 1 näeb ette, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 I lause järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. 4. TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel on määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaeg üks päev määruse kättetoimetamisest alates. 5. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel on hagejal õigus taotleda ½ tasutud riigilõivu tagastamist. Tagastamise taotluses tuleb mh ära näidata tagastatav summa ja tagastamise koht (kontonumber, kontoomaniku nimi ning isikuvõi registrikood).

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik