1-07-14566/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-07-14566

KOHTUMÄÄRUS

18. jaanuaril 2010 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul prokuröri Aita Ploom osavõtul avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas läbi vaadanud Rakvere kohtutäituri Raigo Pärsi avalduse Janek Annimäe’le mõistetud rahalise karistuse asendamiseks, t e g i k i n d l a k s:

Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-07-14566 27.11.2007 tunnistati Janek Annimäe süüdi KarS § 121 järgi ja teda karistati rahalise karistusega 35 (kolmkümmend viis) päevamäära, s.o. summas 4655 (neli tuhat kuussada viiskümmend viis) krooni.

09.12.2009 saabus kohtule Rakvere kohtutäituri Raigo Pärsi avaldus ühes lisadega Janek Annimäele mõistetud rahalise karistuse asendamiseks, sest mõistetud rahaline karistus on võlgnikul Janek Annimäel täielikult tasumata. Kohtutäituri avaldusest asenduskaristuse kohaldamiseks nähtub, et täiteasi nr 158/2008/1339 on menetlusse võetud 11.03.2008. Kohtutäituri andmetel ei oma võlgnik Janek Annimäe registrites registreerimisele kuuluvat ning materiaalset väärtust omavat vara, võlgnikul Janek Annimäel puudub sissetulek, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata, talle kuuluvad pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad rahalised vahendid. Lisaks sellele on Rakvere kohtutäituri Raigo Pärsi menetluses veel võlgniku Janek Annimäe 7 täiteasja.

Rakvere kohtutäitur Raigo Pärs on kohtule avalduse esitamisel juhindunud TMS § 206 lg 2 sätetest. TMS § 206 lg 2 sätestab, et kui rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaegu ei järgita ja rahalise karistuse või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole pikendatud, pöörab kohtutäitur sissenõude võlgniku varale või vara puudumise korral teeb täitmiskohtunikule avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamise otsustamiseks karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatud korras. Võlgnikule Janek Annimäele on kohtutäitur teatanud avalduse esitamisest kohtule.

Võlgnik Janek Annimäe avaldas kohtuistungil, et tal on rahaline karistus tasumata, sest tal ei ole tööd ega sissetulekut. Võlgnik Janek Annimäe ei nõustunud vangistust kandma minema, vaid soovis vangistuse asendamist üldkasuliku tööga. Prokuröri arvamus – Rakvere kohtutäituri Raigo Pärsi avaldus Janek Annimäele mõistetud rahalise karistuse 35 päevamäära, s.o. summas 4655 krooni asendamiseks rahuldada, asendades Janek Annimäele mõistetava 11 päevase vangistuse 22 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 2 kuud.

KarS § 70 lg 1 sätestab, et kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s

69 sätestatud korras. KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. KarS § 69 lg 1 sätestab, et mõistes kuni kaheaastase vangistuse, võib kohus asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdimõistetu nõusolekul. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kahtekümmend nelja kuud. KarS § 69 lg 4 sätestab, et üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule. Kohus leiab, et Rakvere kohtutäituri Raigo Pärsi avaldus Janek Annimäele mõistetud rahalise karistuse 35 päevamäära, s.o. summas 4655 krooni asendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest võlgnikul Janek Annimäel puuduvad rahalised vahendid rahalise karistuse tasumiseks. Võlgniku Janek Annimäe nõusolekul kuulub talle asenduskaristusena mõistetud

11 päeva vangistust asendamisele 22 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 2 kuud.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 69, 70; TMS § 206 lg 2; KrMS § 417, 432 lg 3 kohtunik

m ä ä r a s:

Rakvere kohtutäituri Raigo Pärsi avaldus 02.12.2009 täiteasjas nr 158/2008/1339 rahuldada. Asendada JANEK ANNIMÄE’le (isikukood xxxxx, elukoht xxxx, xxxx) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-07-14566 27.11.2007 KarS § 121 järgi mõistetud rahaline karistus 35 (kolmkümmend viis) päevamäära, s.o. summas 4655 (neli tuhat kuussada viiskümmend viis) krooni 11 (üheteistkümne) päevase vangistusega.

KarS § 69 alusel asendada Janek Annimäele mõistetud vangistus 22 (kahekümne kahe) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Janek Annimäe Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtunik /allkiri/

Heli Väinaste

Ärakiri õige Nooremreferent

Merle Kaegas Kohtumäärus jõustus 29.jaanuaril 2010.a. Nooremreferent

Merle Kaegas