1-09-8762/16 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-09-8762

KOHTUMÄÄRUS

18. jaanuaril 2010 Viru Maakohus koosseisus

kohtunik

Heli Väinaste

sekretäri

Enjar Malm juuresolekul prokuröri Aita Ploom osavõtul

avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas läbi vaadanud Viru Vangla

Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Taimi Lepiksaare erakorralise ettekande A.E-le mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks,

t e g i k i n d l a k s:

Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-09-8762 05.06.2009 tunnistati A.E süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ning karistuseks mõisteti 5 (viis) kuud vangistust. Nähti ette, et mõistetud

vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui A.E ei pane kahe aastasel

katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks

pandud kontrollnõudeid ja kohustuse. A.E määrati katseajaks Viru Vangla

Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

A.E-lt mõisteti välja 1500 (üks tuhat viissada) krooni F S kasuks tsiviilhagi katteks.

KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustati A.E heastama kuriteoga tekitatud kahju hiljemalt 01.09.2009.

A.E-le määratud katseaja alguseks loeti 05.06.2009.

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Taimi

Lepiksaarelt saabus kohtule 01.10.2009 erakorraline ettekanne A.E-le määratud maksekohustuse tähtaja pikendamiseks 3 (kolme) kuu võrra, sest kriminaalhooldusalune A.E

ei esita dokumente kohustuse täitmise kohta. Esitatud erakorralisest ettekandest

nähtub, et kriminaalhooldusalune A.E on kriminaalhooldusametnikule antud seletuses lubanud maksekohustuse täita hiljemalt 28.09.2009, kuid kriminaalhooldusametniku

2 andmetel on seisuga 30.09.2009 maksekohustus endiselt täitmata. Viru Maakohtu määrusega

nr 1-09-8762 15.10.2009 Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse

kriminaalhooldusametniku Taimi Lepiksaare erakorraline ettekanne nr 21029 01.10.2009 rahuldati. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel pikendati A.E-le Viru Maakohtu kohtuotsusega nr

1-09-8762 05.06.2009 määratud maksekohustuse tähtaega 3 (kolme) kuu võrra, kohustades A.E heastama kuriteoga tekitatud kahju hiljemalt 01.12.2009.

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Taimi

Lepiksaarelt saabus kohtule 07.01.2010 erakorraline ettekanne A.E-le mõistetud

karistuse täitmisele pööramiseks, sest kriminaalhooldusalune A.E ei ilmu registreerimisele, samuti ei esita dokumente kohustuse täitmise kohta. Esitatud erakorralisest

ettekandest nähtub, et seisuga 06.01.2010 ei ole kriminaalhooldusalune A.E

maksekohustust täitnud. 18.12.2009 väitis kriminaalhooldusalune A.E

kriminaalhooldusametnikule, et tal on maksekohustuse summast tasutud 800 krooni, samas

kviitungit ta selle kohta ei esitanud. Kriminaalhooldusaluse A.E väitel on tal

ülejäänud maksekohustuse summa tasumata, kuna tal ei ole raha. Samas lubas kriminaalhooldusalune A.E, et tasub maksekohustuse hiljemalt 06.01.2010, kui saab Töötukassast toetust. Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et viimasele registreerimisele

kriminaalhooldusalune A.E ei ilmunud, tema telefon oli välja lülitatud.

Kriminaalhooldusametnik põhjendab kohtule tehtud ettepanekut kriminaalhooldusalusele A.E-le mõistetud karistus täitmisele pöörata sellega, et kriminaalhooldusalune A.E

näitab oma käitumise ja suhtumisega, et ta ei suhtu piisava tõsidusega talle antud võimalusesse.

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnik Taimi Lepiksaar jäi kohtuistungil erakorralises ettekandes tehtud ettepaneku juurde.

Kriminaalhooldusalune A.E kinnitas kohtuistungil, et erakorralises ettekandes toodu

vastab tõele. Kriminaalhooldusaluse A.E ütlustest nähtub, et tal on maksekohustus

osaliselt summas 800 krooni täidetud, kuid tal ei ole selle kohta paberit esitada.

Kriminaalhooldusalune A.E väitis, et tal ei ole raha, et ka ülejäänud makskohustus summas 700 krooni täita. Kriminaalhooldusalune A.E võttis omaks, et ta ei ilmunud

registreerimisele 06.01.2010, sest arvas oma sõnul, et peab ilmuma üksnes siis, kui on

kriminaalhooldusametnikule esitada dokumendid maksekohustuse täitmise kohta. Kriminaalhooldusalune A.E ei nõustunud vanglasse vangistust kandma minema, vaid soovis, et talle mõistetud vangistus asendatakse üldkasuliku tööga.

Prokurör toetas erakorralises ettekandes sisalduvat ettepanekut ning leidis, et kriminaalhooldusalusele A.E-le mõistetud vangistuse võib tema nõusolekul asendada 300 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 10 kuud või 1 aasta.

KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida

talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe

aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. KarS § 69 lg 1 kohaselt võib kohus kuni kaheaastast vangistust mõistes või KarS §-s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale vangistusele

vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdimõistetu nõusolekul. Kohus leiab, et Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere

talituse kriminaalhooldusametniku Taimi Lepiksaare erakorraline ettekanne A.E-le

3

mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest vaatamata maksekohustuse tähtaja pikendamisele, ei ole kriminaalhooldusalune A.E

täitnud maksekohustust hiljemalt 01.12.2009, samuti ei ilmunud ta 06.01.2010

kriminaalhooldusametniku juurde registreerimisele. Kohtu arvates ei ole kriminaalhooldusalune A.E suhtunud täie tõsidusega talle KarS § 75 lg 2 p 1 alusel

pandud makskohustuse täitmisesse. Kohus leiab, et kriminaalhooldusaluse A.E

nõusolekul võib talle mõistetud 5 kuulise vangistuse asendada 300 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 1 aasta.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 69 lg 1, 74 lg 4, KrMS § 387, 427, 432 kohus

m ä ä r a s:

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Taimi Lepiksaare erakorraline ettekanne nr 22692 07.01.2010 rahuldada. Pöörata täitmisele A.E-le (isikukood xxxxx, elukoht xxxx, xxxxx) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-09- 8762 05.06.2009 mõistetud karistus 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 69 alusel asendada A.E-le mõistetud vangistus 300 (kolmesaja) tunni

üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata üks aasta. Üldkasuliku töö

tegemise ajaks allutada A.E Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere

talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtunik

/allkiri/

Heli Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

Merle Kaegas

Kohtumäärus jõustus 29.jaanuaril 2010.a.

№oremreferent

Merle Kaegas