Legislator Case Law & Legislation
4-19-3643/5 AI generated

4-19-3643/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 4-19-3643/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

4-19-3643/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19. juuli 2019

, Jõhvi kohtumaja Asja number 4-19-3643 Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Taotlus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus M.T-le

asenduskaristuse määramiseks Menetlusosaline Võlgnik M.T, isikukood XXX, viibib xxx Asja arutamise kuupäev 10.07.2019

RESOLUTSIOON:

3, kohus Juhindudes VTMS § 211 lg M Ä Ä R A S :

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 10.01.2017 otsusega väärteoasjas nr 233017000169 M.T-le määratud rahatrahvi asendamiseks .

Määrus edastada kohtutä M.T-le, iturile (Natalja Malahhova), PPA Ida prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai

vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

M.T on karistatud Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 10.01.2017 otsusega väärteoasjas nr NPALS § 15´1 lg 1

25 trahviühikut 233017000169 alusel rahatrahviga s.o. 100 19.07.2016. Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas kohtule eurot. Otsus jõustus taotluse M.T-le asenduskaristuse määramiseks. Kohtule taotluse esitamise ajal tasumata rahatrahv moodustas 65,39 eurot. Käesolevaks ajaks kohtule on esitatud maksekorraldus millest tuleneb, et ülalmainitud rahatrahv on tasutud.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või

üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendami

se kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Arvestades asjaolu, et M.T rahatrahv on käeolevaks hetkeks tasutud, leiab kohus, et sissenõudja avaldus rahatrahvi asendamiseks arestiga tuleb jätta rahuldamata avalduse aluste äralangemise tõttu.

(allkirjastatud digitaalselt) Deniss Minzatov kohtunik