4-19-3122/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19. juuli 2019

, Jõhvi kohtumaja Asja number 4-19-3122 Kohtunik Deniss Minzatov Taotlus Politseiprefektuuri taotlus U.O-le ja Piirivalveameti Lõuna asenduskaristuse

määramiseks Menetlusosaline Võlgnik U.O, isikukood XXX, elukoht xxx.

RESOLUTSIOON:

3, kohus Juhindudes VTMS § 211 lg

M Ä Ä R A S :

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus Politseija Piirivalveameti

Lõuna otsusega väärteoasjas nr prefektuuri 14.10.2016 2780,16,008417 U.O

’ale m . ääratud rahatrahvi asendamiseks

Määrus edastada kohtutäiturile ja PPA Lõu U.O’ale, na prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

U.O on karistatud Politseiprefektuuri 14.10.2016 otsusega ja Piirivalveameti Lõuna väärteoasjas nr 2780,16,008417, Liiklusseaduse § 227 lg 2 alusel rahatrahviga 50 trahviühikut s.o.

200 eurot. Otsus jõustus 02.11.2016. Kohtule taotluse esitamise ajal tasumata rahatrahv moodustas

200 eurot. 17.07.2019 teatas kohtutäitur kohtule, et U.O on tasunud talle väärteoasjas nr 2780,16,008417, määratud rahatrahvi täielikult.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Arvestades asjaolu, et U.O poolt on käeolevaks hetkeks rahatrahv tasutud, leiab kohus, et sissenõudja avaldus rahatrahvi asendamiseks arestiga tuleb jätta rahuldamata avalduse aluste äralangemise tõttu.

(allkirjastatud digitaalselt) Deniss Minzatov kohtunik