Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-19-3464/5 AI generated

4-19-3464/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-19-3464/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18. juuli 2019, Tartu kohtumaja Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasja number 4-19-3464 Väärteoasi/täiteasi Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna 08.08.2015 otsus väärteosjas nr 2780,15,006313, täiteasi nr 193/2015/983 Taotlus

Legislator headnote

AI generated

4-19-3464/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: juuli 2019, Tartu kohtumaja Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasja number 4-19-3464 Väärteoasi/täiteasi Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna 08.08.2015 otsus väärteosjas nr 2780,15,006313, täiteasi nr 193/2015/983 Taotlus

Keywords

AI generated
criminal revision proceedings withdrawal of criminal complaint remand for sentencing dismissal of fraud charges attempted fraud acquittal adjustment of sentence
AI generated
246432319
4-19-1023/6
235653250
4-18-3357/15
297181229
4-21-1443/11
233110481
4-18-3456/4
213466295
4-17-4236/4

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18. juuli 2019, Tartu kohtumaja Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasja number 4-19-3464 Väärteoasi/täiteasi Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna 08.08.2015 otsus väärteosjas nr 2780,15,006313, täiteasi nr 193/2015/983 Taotlus

sissenõudja avaldus süüdlasele mõistetud rahatrahvi asendamiseks arestiga

Menetlustoiming Tasumata rahatrahvi asendamise otsustamine Menetlusosalised süüdlane: P. F isikukood XXX; elukoht: XXXX; tel XXXX; e-post: XXXX

sissenõudja/kohtuväline menetleja: Politseija

Piirivalveameti Lõuna prefektuur, esindaja Merlin Hurt

RESOLUTSIOON

1. Jätta sissenõudja taotlus P. -ile

(P. ) asenduskaristuse F F

kohaldamiseks rahuldamata seoses rahatrahvi tasumisega.

2. Edastada kohtumäärus sissenõudjale ja P. -ile. F

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule viieteistkümne päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest. Asjaolud ja menetluse käik

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna 08.08.2015 otsusega

väärteosjas nr 2780,15,006313 karistati P. liiklusseaduse § 224 lg 1 järgi F

rahatrahviga 75 trahviühikut summas 300 eurot. Kuna P. ei tasunud rahatrahvi F

vabatahtlikult, pöörati kohtuvälise menetleja otsus sundtäitmisele. 21.06.2019 saabus Tartu

Maakohtusse sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus P. -ile F

asenduskaristuse määramiseks, kuna temale Lõuna prefektuuri otsusega määratud rahatrahv on tasumata. Tasumata rahatrahvi nõude sundtäitmine on tema suhtes võimatu kuna 20.07.2018 kuulutati välja P. -i pankrot. F

2

18.07.2019.a teavitas sissenõudja Tartu Maakohut asjaolust, et P. tasus rahatrahvi F ära. Kohtu seisukoht

VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist

rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Ülaltoodud asjaoludest nähtuvalt on P.F Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri

Tartu politseijaoskonna 08.08.2015.a otsusega väärteoasjas nr 2780,15,006313 määratud

rahatrahv 75 trahviühikut summas 300 eurot käesolevas menetlusstaadiumis, st enne

asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist ära tasutud. Sellest tulenevalt jätab kohus sissenõudja taotluse VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata.

(allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik