1-09-14330/10 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 13.01.2010, Tallinn Kriminaalasja number 1-09-14330 (08230120469) Kohtunik Sten Lind

Kohtuistungi sekretär Tõlk

Kertu Hanni Julia Griškova Kriminaalasi Sergei Litovtšenko süüdistuses KarS § 209 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Hendrik Kaing Süüdistatav Sergei Litovtšenko

ik 35512160253; elukoht: xxx; Ukraina kodanik; keskharidus; emakeel: vene keel; töökoht: puudub; varem kriminaalkorras karistamata tõkend – elukohast lahkumise keeld

Kaitsja Eva Rivis

RESOLUTSIOON

Tunnistada Sergei Litovtšenko KarS § 209 lg 1 järgi süüdi ning mõista karistuseks rahaline karistus 200 päevamäära. Päevamäära suuruseks arvestada 50 krooni ja rahalise karistuse suuruseks 10 000 krooni

Sergei Litovtšenkole kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada.

KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Sergei Litovtšenkolt riigituludesse välja sundraha 6525 krooni ulatuses ja riigi poolt määratud kaitsjale makstud tasu 960 krooni. Menetluskulud tuleb tasuda võrdsete osade kaupa aasta jooksul otsuse jõustumisest.

2

Tähtaja saabumisel menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas a/a-le nr 10220034800017 või Swedbank’s a/a-le nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse märkida: “Sergei Litovtšenko ; 1-09-14330 ; sundraha, kaitsjatasu“.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja või prokurör esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu Sergei Litovtšenkot süüdistatakse selles, et ta esitas 19.07.2001.a Tallinna Pensioniametile avalduse talle väljateenitud aastate pensioni määramiseks ning koos avaldusega esitas ta järgmised võltsitud dokumendid: - 17. 03.1997. a Archivali soodustingimusel vanaduspensioni tõendi nr A-189 RAS-is Ookean väljateenitud aastate kohta; - isikukaardi fiktiivsete andmetega Sergei Litovtšenko poolt töötatud aja kohta RAS-is Ookean ajavahemikul 18.01.1973 - 16. 09.1973 ja 26.07.1974 - 01.06.1996. aastal; - tööraamatu võltsitud sissekannetega tema töö kohta RAS-is Ookean ajavahemikul 18.01.1973-16.09.1973 ja 26.07.1974-01.06.1996.a ning AS-is Ilmameri ajavahemikul 03.06.1996.a. - 31.12.1998.a; - väljateenitud aastate tõendi nr 12 04.01.1999.a. töötatud aja kohta; - isikukaardi võltsitud andmetega Sergei Litovtšenko töötamise aja kohta AS-is Ilmameri ajavahemikul 03.06.1996.a. - 31.12.1998.a. Võltsitud dokumentide alusel määras Tallinna Pensioniamet oma 23.07.2001.a. otsusega nr 1634 Sergei Litovtšenkole alates 19.07.2001.a. väljateenitud aastate pensioni maksmise. Sergei Litovtšenko sai ajavahemikul 19.07.2001.a.-30.04.2007.a alusetult pensioni kogusummas 105 374 krooni. Varalise kasu saamisega tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel on Sergei Litovtšenko pannud toime KarS § 209 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Sergei Litovtšenko sai ajavahemikul 19.07.2001.a.- 30.04.2007.a alusetult pensioni kogusummas 105 374 krooni. Sergei Litovtšenko sõlmis Tallinna Pensioniametiga 02.03.2009 kokkuleppe, et alusetult saadud pensionisumma tagastamiseks maksab igakuiselt 2000 krooni. Tsiviilhagi ei esitatud.

Kokkuleppe sisu Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör KarS § 209 lg 1 ette nähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 200 päevamäära (päevamäära suurus 50 krooni), mis on kokku 10 000 krooni.

3

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud esitatud kokkuleppe ja kriminaalasja materjalidega ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel tuleb Sergei Litovtšenko mõista talle KarS § 209 lg 1 järgi esitatud süüdistuses süüdi ja karistada teda sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

KrMS § 180 lg 1 näeb ette, et süüdimõistva kohtuotsuse tegemise korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskuludeks on käesolevas asjas sundraha 6525 krooni ja riigi poolt määratud kaitsjale makstud tasu 960 krooni. Kriminaalmenetluse seadustik ei sätesta otsust tegeva kohtu õigust määrata menetluskulude tasumine osade kaupa. KrMS § 423 näeb aga ette, et kriminaalmenetluse kulud nõutakse sisse rahalise karistuse täitmise korras. KrMS § 424 annab täitmiskohtunikule õiguse määrata, et rahaline karistus tuleb tasuda osade kaupa. Seega on täitmiskohtunikul KrMS §-st 423 tulenevalt vastav õigus ka menetluskulude osas. Arvestades, et rahalise karistuse võib ka otsust tegev kohus KarS § 66 alusel määrata tasumisele osade kaupa, leiab kohus, et analoogiat kasutades on võimalik määrata menetluskulu tasumisele osade kaupa võrdsetes osades 10 kuu jooksul.

Sten Lind Kohtunik