Legislator Case Law & Legislation
2-19-8554/6 AI generated

2-19-8554/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-19-8554/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lõpetada tsiviilasjas menetlus kompromissiga ja kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel: Kostja tasub põhisumma 4 107,18 eurot, viiviste nõue 2 138,35 eurot, riigilõivu ½ määras summas 237,50 eurot ja lepingulise esindaja kulud 420,00 eurot, kõik kokku 6 903,03 eurot. Nõutud summad tasub võlgnik PlusPlus Capital AS, arveldusarvele EE082200221053320710 Swedbank, viitenumbriga 24227238 järgmise maksegraafiku järgi: Tasumise kuupäev Võlgnevuse summa Kuumaks Võlgnevuse jääk

Legislator headnote

AI generated

2-19-8554/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Hageja palub vastavalt TsMS § 150 lg 2 punktile 1 tagastada hagejale ½ hagi esitamisel tasutud riigilõivust PlusPlus Capital AS a/ale EE082200221053320710 Swedbank, viitenumbriga 24227238.

Keywords

AI generated
arbitration clause dispute settlement objection to debt enforcement withdrawal of opposition mandatory conciliation withdrawal following settlement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S Menetluse lõpetamine

Määruse tegemise aeg ja koht 16.juuli 2019 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi nr 2-19-8554; PlusPlus Capital AS hagi X.X.vastu võlgnevuse ja kõrvalnõuete saamiseks; tsiviilasja hind 7195 eurot Kohtunik Kalev Kuningas Hageja PlusPlus Capital AS (registrikood 11919806; aadress Tartu mnt 83-601, Tallinn, 10115 Harjumaa) Hageja esindaja Carlo Kask (carlo.kask@gmail.com) Kostja X.X.(isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxx xx xx-xx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx; )

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasjas menetlus kompromissiga ja kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel:

2. Pooled leppisid kokku:

2.1. Kostja tasub põhisumma 4 107,18 eurot, viiviste nõue 2 138,35 eurot, riigilõivu ½ määras summas 237,50 eurot ja lepingulise esindaja kulud 420,00 eurot, kõik kokku 6 903,03 eurot. Nõutud summad tasub võlgnik PlusPlus Capital AS, arveldusarvele EE082200221053320710 Swedbank, viitenumbriga 24227238 järgmise maksegraafiku järgi: Tasumise kuupäev Võlgnevuse summa Kuumaks Võlgnevuse jääk

1 15.07.2019

6 903,03

6 843,03

2 15.08.2019

6 843,03

6 783,03

3 15.09.2019

6 783,03

6 723,03

4 15.10.2019

6 723,03

6 663,03

5 15.11.2019

6 663,03

6 603,03

6 15.12.2019

6 603,03

6 543,03

7 15.01.2020

6 543,03

218,1

6 324,93

8 15.02.2020

6 324,93

218,1

6 106,83

9 15.03.2020

6 106,83

218,1

5 888,73

10 15.04.2020

5 888,73

218,1

5 670,63

11 15.05.2020

5 670,63

218,1

5 452,53

12 15.06.2020

5 452,53

218,1

5 234,43

13 15.07.2020

5 234,43

218,1

5 016,33

14 15.08.2020

5 016,33

218,1

4 798,23

15 15.09.2020

4 798,23

218,1

4 580,13

16 15.10.2020

4 580,13

218,1

4 362,03

17 15.11.2020

4 362,03

218,1

4 143,93

18 15.12.2020

4 143,93

218,1

3 925,83

19 15.01.2021

3 925,83

218,1

3 707,73

20 15.02.2021

3 707,73

218,1

3 489,63

21 15.03.2021

3 489,63

218,1

3 271,53

22 15.04.2021

3 271,53

218,1

3 053,43

23 15.05.2021

3 053,43

218,1

2 835,33

24 15.06.2021

2 835,33

218,1

2 617,23

25 15.07.2021

2 617,23

218,1

2 399,13

26 15.08.2021

2 399,13

218,1

2 181,03

27 15.09.2021

2 181,03

218,1

1 962,93

28 15.10.2021

1 962,93

218,1

1 744,83

29 15.11.2021

1 744,83

218,1

1 526,73

30 15.12.2021

1 526,73

218,1

1 308,63

31 15.01.2022

1 308,63

218,1

1 090,53

32 15.02.2022

1 090,53

218,1 872,43

33 15.03.2022 872,43

218,1 654,33

34 15.04.2022 654,33

218,1 436,23

35 15.05.2022 436,23

218,1 218,13

36 15.06.2022 218,13

218,13 0,00 Kokku : 6903,03

2.2. Lepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolete enda kanda.

2.3. Kui Kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on avaldajal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub tasuma viivist 0,0600% päevas kuni nõude põhisumma täieliku tasumiseni.

3. Pooled märgivad, et nad on teadlikud TsMS paragrahvides 430 lg 2 sätestatud asjaoludest ja paragrahvis 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

4. Pooled nõustuvad sellega, et kohus lõpetab tsiviilasja nr 2-19-8554 menetluse kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata.

5. Pooled esitavad käesoleva kompromissilepingu vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku paragrahvile 430 lg 2 kinnitamiseks.

6. Hageja palub vastavalt TsMS § 150 lg 2 punktile 1 tagastada hagejale ½ hagi esitamisel tasutud riigilõivust PlusPlus Capital AS a/ale EE082200221053320710 Swedbank, viitenumbriga 24227238.

7. Seoses ülalmärgituga:

7.1 määruse jõustumisel tagastada pool riigilõivust s.o 237,50 eurot PlusPlus Capital EE082200221053320710 Swedbank, viitenumbriga 24227238;

7.2 ülejäänud menetluskulud jätta poolte endi kanda;

7.3 toimetada kohtumäärus hagejale ja kostjale kätte. 8.Selgitada:

3.1 TsMS § 660 lg 1 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule;

3.2 TsMS § 661 lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest;

3.3 TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

Asjaolud

Menetlusosalised on esitanud kohtule kompromisslepingu. Seoses kompromissiga on menetlusosalised taotlenud menetluse lõpetamist ja hageja taotleb tagastada pool tasutud riigilõivust.

Kohtu põhjendused Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist (TsMS § 430 lg 6). Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastuolus TsMS § 430 lg-s 3 sätestatuga.

Kohus leiab, et eelosundatud sätete alusel tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi (TsMS § 150 lg 2 p 1). Hageja poolt tasutud riigilõivust 475 eurot tuleb poolte vahel sõlmitud kompromissi tõttu tagastada pool, s. o 237,50 eurot.

Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3).

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse (TsMS § 433 lg 1).

(allkirjastatud digitaalselt)

Kalev Kuningas

Kohtunik