Legislator Case Law & Legislation
1-09-19510/7 AI generated

1-09-19510/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-09-19510/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-09-19510

Legislator headnote

AI generated

1-09-19510/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 1-09-19510

Keywords

AI generated
political communication political persecution information policy political behaviour political voting rights political representation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-09-19510

1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. jaanuar 2010.a. Pärnu Kriminaalasja number 1-09-19510 (09250000501) Kohtunik Rubo Kikerpill Kohtuistungi sekretär Kristi Haab Prokurör Mai Merisaar Kriminaalasi N.D süüdistuses KarS § 274 lg 1 järgi Süüdistatav N.D

Isikukood või sünniaeg: xxx

Karistatus: kriminaalkorras karistatud 4 korral 1) 13.12.1999.a. Pärnu Maakohtus KrK § 139 lg 2 p 1 alusel 1 a v/k tingimisi 1 a katseajaga

2) 01.10.2002.a. Põlva Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3 alusel rahaline karistus 160 päevamäära summas 8000 krooni

3) 21.11.2002.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel 1 a vangistust tingimisi 3 a katseajaga ja juhtimisõiguse äravõtmine 2 a

4) 15.07.2005.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel

rahaline karistus 250 päevamäära s.o. 12500 krooni ja juhtimisõiguse äravõtmine 1 a 6 k. Tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Avo Pärmann

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi

Süüdi tunnistada N.D KarS § 274 lg 1 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 150 päevamäära (päevamääraga 50 krooni) ulatuses, s.o. summas 7500 (seitse tuhat viissada) krooni.

Välja mõista N.D-lt KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 6525 krooni ning tasu riigi õigusabi eest 540 krooni. Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel. elukohast lahkumise keeld

1-09-19510

2 (3)

Välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017

SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049696. Selgituseks märkida „N.D 1-09-19510 menetluskulud“

Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu

nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki

kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

Asjaolud ja menetluse käik N.D süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes 12.03.2009.a. kella 20.00 ajal

Pärnu mk T vallas L külas A talus, ei allunud tööülesandeid täitva Lääne PP Pärnu

politseiosakonna vanemkonstaabel Jaanus Vanker`i korraldustele ning püüdis politseiametnikku kolmel korral lüüa näo piirkonda, kuid kannatanul õnnestus löökide eest kõrvale põigata, seejärel

haaras kinni kannatanu paremalt küljelt politseivormijopest, mille tulemusel tundis kannatanu valu ja rebenes katki politseivorm.

Seega tema, ametikohustusi täitva võimuesindaja suhtes vägivalla toimepanemisega, pani toime

KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör taotles N.D süüdi tunnistamist KarS § 274 lg 1 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 150 päevamäära (päevamääraga 50 krooni) ulatuses s.o. summas 7500 krooni. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada.

Maakohtu seisukoht

Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav N.D tuleb süüdi tunnistada KarS § 274 lg 1 p 2 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus ja raskendavaid asjaolusid ei ole.

1-09-19510

3 (3) Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole.

Rubo Kikerpill kohtunik