1-19-4949/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-19-4949

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

17. juuli 2019, Tallinn Kriminaalasja number 1-19-4949 (19231600383) Kohtunik Elina Elkind Kohtuistungi sekretär Berit Paluoja Kriminaalasi

B.N süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi lühimenetluses P

rokurör Katerin Hovi Süüdistatav B.N

Isikukood: XXX; elukoht: xxx; EV kodanik;

emakeel: eesti keel; põhiharidus; töökoht: ei tööta; kriminaalkorras karistamata Kaitsja Kaitsjast loobunud

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238 st 2, § § 309 lg lg 1 p-st 4 ja lg-

- 306 ning st -st 3 kohus otsustas:

1. Tunnistada B.N KarS -

talle

süüdi § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 2 järgi ja mõista karistuseks 1 kuu vangistust.

2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes B.N-ile ks karistuseks vangistust. lõpliku

20 päeva

3. KarS

§ 73 lg 1 p 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui B.N ei pane üheaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 4. p 1 alusel lugeda katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o KarS § 78 alates 17. juulist 2019.

1-19-4949

5. Asitõend – 1 CD-plaat, mis asub kriminaaltoimiku juures – jätta kriminaalasja juurde.

6. B.N-ilt KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista riigituludesse menetluskuludena teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 810 eurot.

7. KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o iga kuu 67,50 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Pank ning makse tegemisel 99919700036667

B.N märkida viitenumber ja selgitus „ ,

kriminaalasi 1-19-4949

, sundraha.“ Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras, on kohustatud sellest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus tervik kohtumaja otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kriminaalkantseleis 21. augustil 2019 kell 12.00. Otsusele võib esitada Tallinna

Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kantselei kaudu kättesaadavaks tegemisest Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni .

15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmise st.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi

KrMS 15. peatüki kohaselt. päeva jooksul alates kohtuotsuse Sellisel juhul tuleb esitada 7

resolutiivosa kuulutamisest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud. Seejärel koosta põhistusi b kohus ainult menetluskulude osas

sisaldava kohtulahendi, mis

on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis 21. augustil 2019 kell 12.00. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav kohtulahend oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. SÜÜDISTUS B.N süüdistatakse selles, et olles varem toime pannud väheväärtuslike vallasasjade vargusi (teod 22.08.2018, karistatud 29.01.2019. a otsustega), uuesti Jõhvi politseijaoskonna 22.01.2019 kella 13:13 paiku Tallinnas xxx asuvast xxx -ile kuuluvast xxx AS kauplusest võttis

võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ile kuuluva ühe 0,5 l pudeli xxx - AS

Nipernaadi Jõhvika 37,5% viina maksumusega 13,35 eurot, millega möödus kassast ning turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi süüdistatava tahtest mitteoleneval põhjusel lõpule viimata, kuna ta peeti turvatöötaja poolt kinni ja kaup tagastati kauplusele.

Seega süstemaatiliselt vargusi toimepanev isik B.N pani toime võõra

1-19-4949

vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 -

§ 25 lg 2 järgi kvalifitseeritav kuritegu.

(allkirjastatud digitaalselt) Elina Elkind Kohtunik