4-19-3197/10 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

KOHT U MÄ Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16.07.2019 Jõhvi kohtumaja Väärteoasja number 4-19-3197 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlk Valentina MICHELSON Asja läbivaatamise kuupäev 16.07.2019 Väärteoasi

Menetlusalune isik

Politseija Piirivalveameti a Prefektuuri

Id

avald N.V-le asenduskaristuse used määramiseks N.V

sünd. XXX, isikukood XXX, kodakondsuseta, elukoht xxx xx-xx Kohtla-

Järve linn Ida-Virumaa, xxx xxx

töökoht OÜ, ehitaja Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §211 §190, §192 ja §193 , , Karistusseadustiku §72 maakohus

M Ä Ä R A S :

Politsei- Piirivalveameti Ida Prefektuuri avaldus rahuldada. ja ed

Asendada N.V-le Ida Prefektuuri 05.02.2016 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr. määratud rahatrahv trahviühiku ulatuses 2440,16,000631 , Ida

Prefektuuri 07.07.2016 kiir

menetluse otsusega väärteoasjas nr.2440,16,004806 määratud rahat

0 trahviühiku ulatuses rahv 4 , Ida Prefektuuri 19.09.2016 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2440,16,006923 määratud rahatrahv 50 trahviühiku ulatuses ja Ida Prefektuuri 23.03.2016 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2440,16,001815 määratud rahatrahv 30 trahviühiku ulatuses üldkasuliku tööga kokku (kakskümmend) tundi.

Karistusseadustiku §69 lg.3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) kuu alates kohtumääruse jõustumisest.

Väärteomenetluse seadustiku §2071

lg.1 alusel saadetakse jõustunud kohtulahend üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.

Kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt Karistusseadustiku §75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades Karistusseadustiku

§69 lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega.

Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 (

viieteistkümne) päeva jooksul, alates vaidlustatava kohtumääruse tegemisest.

Asjaolud ja menetluse varasem käik

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 05.02.2016 kiirmenetluse otsusega

väärteoasjas nr.2440 määrati , ,000631

N.V-le Narkootiliste ja

psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse §15

1 lg.1 alusel karistuseks

rahatrahv 3 hiku ulatuses, s.o. summas 12

0 trahviü

0 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 23.02.2016.

Ida Prefektuur esitas .06.2019 Viru Maakohtu le avalduse N.V-le Jõhvi kohtumaja

nr.2440,16,000631

väärteoasjas määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Avalduse kohaselt alustas 06.04.2016 tema suhtes Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalman

väärteoasjas täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi ei nr.2440,16,000631

olnud. 05.03.2019 teatas kohtutäitur kohtuvälisele menetlejale rahatrahvi täitmise võimatusest.

Seoses eeltooduga palus Ida Prefektuur otsustada rahatrahvi summas 120 eurot asendamise arestiga.

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 07.07.2016 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2440,16,004806 määrati

N.V-le Narkootiliste ja

psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse §15

1 lg.1 alusel karistuseks

rahatrahv 4 hiku ulatuses, s.o. summas 16

0 trahviü

0 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 23.07.2016.

Ida Prefektuur esitas 13.06.2019 Viru Maakohtu le avalduse N.V-le Jõhvi kohtumaja

as nr.2440,16,004806

väärteoasj määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Avalduse kohaselt alustas 19.09.2016 tema suhtes Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalman

väärteoasjas täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi ei nr.2440,16,004806

olnud. 05.03.2019 teatas kohtutäitur kohtuvälisele menetlejale rahatrahvi täitmise võimatusest.

Seoses eeltooduga palus Ida Prefektuur otsustada rahatrahvi summas 160 eurot asendamise arestiga.

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 19.09.2016 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2440,16,006923 määrati

N.V-le Narkootiliste ja

psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse §15

1 lg.1 alusel karistuseks

rahatrahv 5 hiku ulatuses, s.o. summas 20

0 trahviü

0 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus võimaldati 05.10.2016. Isikul

rahatrahvi tasuda ositi, viimase osamakse tasumise oli 19.12.2016. tähtaeg

Ida Prefektuur esitas 13.06.2019 Viru Maakohtu le avalduse N.V-le Jõhvi kohtumaja

nr.2440,16,006923

väärteoasjas määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Avalduse kohaselt alustas 27.02.2017 tema suhtes Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalman

väärteoasjas täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi ei nr.2440,16,006923

olnud. 05.03.2019 teatas kohtutäitur kohtuvälisele menetlejale rahatrahvi täitmise võimatusest.

Seoses eeltooduga palus Ida Prefektuur otsustada rahatrahvi summas 200 eurot asendamise arestiga.

Viru Maakohtu 27.06.2019 a määrusega ühendati Id Prefektuuri avaldused ühte menetlusse.

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 23.03.2016 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2440,16,001815 määrati

N.V-le Narkootiliste ja

psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse §151 lg.1 alusel karistuseks rahatrahv 3 hiku ulatuses, s.o. summas 12

0 trahviü

0 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 08.04.2016.

Ida Prefektuur esitas 03.07.2019 Viru Maakohtu le avalduse N.V-le Jõhvi kohtumaja

nr.2440,16,001815

väärteoasjas määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Avalduse kohaselt alustas 08.06.2016 tema Jõhvi kohtutäitur Natalja Malahhova suhtes väärteoasjas täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi nr.2440,16,001815 ei olnud. 03.04.2019 teatas kohtutäitur kohtuvälisele menetlejale rahatrahvi täitmise võimatusest.

Seoses eeltooduga palus Ida Prefektuur otsustada rahatrahvi summas 120 eurot asendamise arestiga.

Viru Maakohtu 12.07.2019 määrusega ühendati Ida Prefektuuri avaldused ühte menetlusse.

Maakohtu istung

Ida Prefektuuri esindaja

maakohtu istungile ei ilmunud, oma kirjalikus seisukohas jäi esitatud avalduste juurde.

Menetlusalune isik N.V seletas maakohtu istungil, et rahatrahvid on käesoleva ajani tasumata, kuna ta asus ametlikult tööle alles 20.05.2019 ja töötasust peetakse kinni teisi rahatrahve. Menetlusalune isik palus rahatrahvid asendada

üldkasuliku tööga.

Maakohtu määruse põhjendused

Maakohus, et avaldus on tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, ed põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele.

Käesoleva nähtub, asja materjalidest et Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri

05.02.2016 kiir ,16,000631 N.V-le

menetluse otsusega väärteoasjas nr.2440 määrati

Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse §151

lg.1 alusel karistuseks rahatrahv 3 hiku ulatuses, s.o. summas 120

0 trahviü eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 23.02.2016.

Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalmani täitmise võimatuse aktist täiteasjas 05.03.2019 nr.095/2016/874 nähtub, et rahatrahvi sissenõudmine ei ole võimalik. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Võlgnikule kuuluvad pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid.

Täitemenetluse käigus ei õnnestunud kohtutäituril tuvastada, et võlgnikul oleks realiseerimiskõlbulik vara. Rahatrahv summas

0 eurot on kuni käesoleva ajani tasumata.

Käesoleva asja materjalidest nähtub ka, et Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri

07.07.2016 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2440,16,004806 määrati

N.V-le

Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse §151

lg.1 alusel karistuseks rahatrahv 4 hiku ulatuses, s.o. summas 160

0 trahviü eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 23.07.2016.

Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalmani .03.2019 täitmise võimatuse aktist täiteasjas nr.095/2016/2504 nähtub, et rahatrahvi sissenõudmine ei ole võimalik. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Võlgnikule kuuluvad pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid.

Täitemenetluse käigus ei õnnestunud kohtutäituril tuvastada, et võlgnikul oleks realiseerimiskõlbulik vara. Rahatrahv summas

0 eurot on kuni käesoleva ajani

tasumata.

Käesoleva asja materjalidest nähtub ka, et Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri

19.09.2016 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2440,16,006923 määrati

N.V-le

Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse §151

lg.1 alusel karistuseks rahatrahv 5 hiku ulatuses, s.o. summas 200

0 trahviü eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus võimaldati 05.10.2016. Isikul

rahatrahvi tasuda ositi, viimase osamakse tasumise oli 19.12.2016. tähtaeg

Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalmani .03.2019 täitmise võimatuse aktist täiteasjas nr.095/2017/685 nähtub, et rahatrahvi sissenõudmine ei ole võimalik. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Võlgnikule kuuluvad pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid.

Täitemenetluse käigus ei õnnestunud kohtutäituril tuvastada, et võlgnikul oleks realiseerimiskõlbulik vara. Rahatrahv summas

0 eurot on kuni käesoleva ajani tasumata.

Käesoleva asja materjalidest nähtub ka, et Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri

23.03.201 N.V-le

6 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2440,16,001815 määrati

Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse §151

lg.1 alusel karistuseks rahatrahv 3 hiku ulatuses, s.o. summas 120

0 trahviü eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 08.04.2016.

Jõhvi kohtutäitur täitmise võimatuse aktist täiteasjas Natalja Malahhova 02.04.2019 nr.042/2016/1165 nähtub, et rahatrahvi sissenõudmine ei ole võimalik. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Võlgnikule kuuluvad pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid.

Täitemenetluse käigus ei õnnestunud kohtutäituril tuvastada, et võlgnikul oleks realiseerimiskõlbulik vara. Rahatrahv summas

0 eurot on kuni käesoleva ajani tasumata.

Maksukohuslaste registri andmetel

puudub võlgnikul töökoht.

Vast avalduse avalt Väärteomenetluse seadustiku §211 lg.1 teeb maakohus sissenõudja alusel rahatrahvi asendamise kohta arestiga

vastavalt määruse või üldkasuliku tööga Karistusseadustiku 72, kui ei ole rahatrahvi tervikuna ratud § süüdlane mää tähtajaks

tasunud

või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita täitmise , rahatrahvi

tähtaega süüdlasel sissenõuet pöörata, ei ole pikendatud

ja ei ole vara, millele

vastavalt sama sätte lg.2 arvestatakse rahatrahvi osalise tasumise korral tasutud osa asendusaresti või üldkasuliku töö pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summa suurusega.

Vastavalt Karistusseadustiku §72 lg.1, kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga ja vastavalt sama sätte lg.2 vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Karistusseadustiku §69 lg.1 kohaselt ühele päevale arestile vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tund i.

N.V-le oli Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 05.02.2016 kiir ,16,000631 menetluse otsusega väärteoasjas nr.2440 karistuseks määratud rahatrahv u ulatuses, s.o. summas 120 eurot, millele vastab trahviühik üldkasulik töö tundi, Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 07.07.2016 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2440,16,004806 karistuseks määratud rahatrahv 40 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 160 eurot, millele vastab , Politseija üldkasulik töö 5 tundi

Piirivalveameti Ida Prefektuuri 19.09.2016 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2440,16,006923 karistuseks määratud rahatrahv 50 trahviühiku ulatuses, s.o.

summas 200 eurot, millele vastab

ja Politseija üldkasulik töö 5 tundi

Piirivalveameti Ida Prefektuuri 23.03.2016 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2440,16,001815 kiirmenetluse otsusega karistuseks määratud rahatrahv 30 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 120 eurot, mill üldkasulik töö 5 tundi, ele vastab kokku seega

20 tundi. üldkasulik töö

Asja materjalide ja menetlusosalise seletuse kohaselt maakohtu istungil ei ole menetlusalune isik 05.02.2016, 07.07.2016, 19.09.2016 ja 23.03.2016

määratud rahatrahve kuni

käesoleva ajani täies ulatuses tasunud ning kohtutäituri materjalide kohaselt on nend

e sissenõudmine võimatu.

Maakohus leiab, et eeltoodu alusel on a Prefektuuri avaldus Id ed põhjendatud ning menetlusalusel isik asendada ul tuleb talle määratud rahatrahvid üldkasuliku tööga tundi.

M aakohus määrab üldkasuliku töö tegemise tähtajaks kuu alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik