1-19-5797/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. juul 2019, Rakvere kohtumaja i Kriminaalasja number 1-19-5797 (19259000479) Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretär Enjar Malm Prokurör Ain Tali Kriminaalasi

L.D süüdistuses KarS § järgi

424 lg 1 kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav L.D, isikukood XXX, Eesti Vabariigi

kodanik, keskharidus, emakeel vene keel, valdab eesti

keelt, elukoht xxxx, xxxx, kriminaalja

väärteokorras

karistamata, kahtlustatavana kinni peetud 15.07.2019- 16.07.2019 Kaitsja v.-adv. abi Gerda-Johanna Pello

määratud korras RESOLUTSIOON:

Juhindudes KrMS § 239 - 249, 2561 - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada L.DKarS § 424 lg järgi ning karistuseks mõista

1 8 (kaheksa kuud ) vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 15.07-16.07.2019, s.o 2 päeva karistusaja hulka, L.D ’il kuulub ärakandmisele 7 kuud 28 päeva vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi täitmisele, kui L.D

ei pane 1 (ühe) aastasel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustused.

Määrata L.D katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ning kohustada teda järgima KarS § 75 lg s 1 sätes - tatud kontrollnõudeid:

2 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada L.D käitumiskontrolli ajal

mitte tarvitama alkoholi.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada

L.D käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusosakonna poolt korraldatavas sotsiaalpro . grammis „Liiklusohutusprogramm“

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta L.D-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus

8 (kaheksaks) kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on L.D kohustatud 5 (viie) tööpäeva

jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab L.D-le määratud katseaeg kulgema

kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 16.07.2019.

L.D vabastada istungisaalis vahi alt.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565 lg 2 aluse menetluskuluna l välja mõista L.D-lt sundraha 405 (nelisada v ) eurot riigituludesse. iis

KrMS § lusel välja mõista L.D-lt 175 lg 1 p 4 a menetluskuluna kaitsjatasu 180 ( ) eurot riigituludesse -adv. abi Gerda-Johanna Pello poolt osutatud ükssada kaheksakümmend v. õigusabi eest.

Menetluskulud kokku summas 585 eurot tuleb

L.D tasuda 30 päeva jooksul

kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank

EE401700017002872300. Makseko 99919700036719 ning rraldusele märkida viitenumber

selg -19-5797 itus: „L.D , 1 , menetluskulud.“ Kui menetluskulud ei ole täies ulatuses tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1

rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse

peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15

päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

3 L.D süüdistatakse

selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 15.07.2019 kella 03.40

paiku Lääne-Virumaal Rakvere valla -Rakverekilomeetril s Pärnu Sõmeru mnt 170.

mootorsõi registreerimismärgiga . Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest dukit xxxx xxxx

9510 EST seeria nr ARLK-0022 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 1,09 mg/l kohta. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 loetakse L.D alkoholijoobes olevaks isikuks.

Seega L.D, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on L.D-le

1 8 kuud vangistust. mõistetavaks karistuseks KarS § 424 lg järgi KarS § 68 lg 1

alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 15.07-16.07.2019, s.o 2 päeva, L.D jääb kanda 7 kuud 28 päe

va vangistust. KarS § 74 lg jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta. 1 ja 3 alusel

Katseajaks allutada

L.D kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudei

d: 1) xxxx; elama kohtu määratud alalises elukohas –

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada L.D käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama

alkoholi.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada L.D käitumiskontrolli ajal

osalema kriminaalhooldusosakonna poolt

korraldatavas sotsiaalprogrammis „Liiklusohutusprogramm“. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta L.D-lt lisakaristusena ära mootorsõid i juhtimise õigus uk 8 kuuks.

Süüdistatav L.D on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega

.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav L.D on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

L.D uleb süüdi tunnistada KarS § järgi ning mõista talle karistus vastavalt t 424 lg 1 kokkuleppele.

KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha riteos süüdimõistmise korral (milleks on teise astme ku 810 eurot) suurust

, kuid mitte rohkem kui poole võrra.

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud

süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad välja mõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas

kriminaalasjas on menetlusku süüdistatava poolt hüvitamisele kuuluvateks ludeks ½ sundrahast,

4 s.o 405 eurot ning p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 180 KrMS § 175 lg 1

eurot. Kokkuleppe kohaselt tuleb tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku L.D summas 585 eurot

30 päeva jooksul peale kohtuotsuse jõustumist.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste

Kohtunik