1-19-5771/2 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedOleg Šahpazov süüdi tunnistada KarS § 120 lg 1 ja § 121 lg 2 p 2 järgi ja mõista temale KarS § 63 lg 1 alusel karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. Oleg Šahpazov süüdi tunnistada KarS § 137 lg 1 järgi ja mõista temale karistuseks
Legislator headnote
AI generated1-19-5771/2 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: KarS § 74 lg 1 ja lg 2 alusel Oleg Šahpazovile mõistetud vangistusest (8 kuud) tuleb koheselt ära kanda 1 (üks) kuu.
Full text
K O H T U O T S U S ( R E S O L U T I I V O S A ) EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
16. juulil 2019 Tallinna kohtumajas Kriminaalasja number 1-19-5744 Kohtunik Ingrid Kullerkann Kohtuistungi sekretär Eleanor Pruvli Tõlk Jelena Kremez Prokurör Kaspar Urmas Oja Kriminaalasi Oleg Šahpazov süüdistuses KarS § 120 lg 1, § 121 lg 2 p 2, § 137 lg 1 järgi kiirmenetluses Süüdistatav Oleg Šahpazov, isikukood 37702140256, elukoht x, töökoht x OÜ Kahtlustatavana kinnipidamine 14.07.2019 kell 14.25
Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p-st 2 kohus otsustas:
RESOLUTSIOON
1. Oleg Šahpazov süüdi tunnistada KarS § 120 lg 1 ja § 121 lg 2 p 2 järgi ja mõista temale KarS § 63 lg 1 alusel karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
2. Oleg Šahpazov süüdi tunnistada KarS § 137 lg 1 järgi ja mõista temale karistuseks
3 (kolm) kuud vangistust.
3. KarS § 64 lg 1 alusel mõista Oleg Šahpazovile liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust.
4. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada karistust 8 (kaheksa) kuuni.
5. KarS § 74 lg 1 ja lg 2 alusel Oleg Šahpazovile mõistetud vangistusest (8 kuud) tuleb koheselt ära kanda 1 (üks) kuu.
6. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada Oleg Šahpazovi karistusaja algust tema kinnipidamisest s.o 14.07.2019. a.
7. KarS § 74 lg 1-3 alusel Oleg Šahpazovile mõistetud vangistusest (8 kuud) ei pöörata osaliselt täitmisele vangistus 7 (seitse) kuud, kui Oleg Šahpazov ei pane 1 (ühe) aasta ja
3 (kolme) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid kohustudes: 1) elama aadressil x; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
8. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on Oleg Šahpazov kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
9. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Oleg Šahpazov kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis.
10. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 16.07.2019. a.
11. Andmekandja (CD plaat) jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.
12. Oleg Šahpazovilt välja mõista KrMS § 180 lg 1 ja KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha 405.00 eurot
13. Menetluskulud tuleb tasuda 2 (kahe) kuu jooksul Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99919700036599.
Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebekord Kui kohtumenetluse pool soovib esitada apellatsiooni, siis KrMS § 319 kohaselt tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt.
Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast.
Apellatsiooniteate esitamise korral on kohtuotsus tervikuna kättesaadav 15.08.2019. a.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis 15.08.2019. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.
Süüdistuse sisu Oleg Šahpazov lõi 14.07.2019 kella 14.15 paiku aadressil xxx oma abikaasat O H vasaku lahtise käega parema kõrva taha ning võttis kannatanul vasaku käega juustest kinni, kallutas teda ettepoole ning hakkas kannatanu juukseid lõikama. Oma tegevusega põhjustas O. Šahpazov O. H füüsilist valu. O. Šahpazov pani oma tahtliku tegevusega toime teisele inimesele valu tekitava kehalise väärkohtlemise lähisuhtes, s.o KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Samas episoodis st hoides abikaasal vasaku käega juustest kinni, kallutades teda ettepoole ning lõigates kannatanu juukseid, hoidis paremas käes nuga ning ütles: „ma tapan su ära“, mis tekitas kannatanus hirmu oma elu ja tervise üle. O. Šahpazov pani oma tahtliku tegevusega toime tapmisega, tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, st KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
O. Šahpazov paigaldas sõidukisse Mazda CX5 (reg. nr xxx) GPS seadme (laste nutikell SIM- kaardiga ning 11.07.2019 päeva jooksul kogus jälitustegevusega oma abikaasa O. H kohta andmeid tema liikumise kohta. O. Šahpazov pani oma tahtliku tegevusega toime KarS § 137 lg
1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o andmete kogumise eesmärgil jälgis teist isikut omamata jälitustegevuseks seaduslikku õigust.
(allkirjastatud digitaalselt)
Ingrid Kullerkann kohtunik