4-19-2408/21 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-19-2408 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Lõpposa

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. juuli 2019, Narva kohtumaja Väärteoasja number 4-19-2408 (233019001109) Kohtunik Merit Bobrõšev Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk - Väärteoasi

Kohtuvälise menetleja Politseija Piirivalveameti Ida

prefektuuri 17.04.2019 otsus väärteoasjas nr 233019001109, millega J.P karistati LS § 15 lg 1 p-s 2 sätestatud rikkumise toimepanemise eest LS § 227 lg 2 alusel 50 trahviühikuga, s.o 200 eurot Kaebuse esitanud isik J.P

snd 03.01.1971, elukoht xxx; e-post: xxx; Venemaa Föderatsiooni kodakondsus; töökoht: xxx xxx ; Kohtuväline menetleja

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuur Narva politseijaoskond

, asukoht Vahtra 3, Narva

kohtuvälise menetleja esindaja Irina Reino tunnistaja V K Kohtuistungi toimumise aeg 11.06.2019, 16.07.2019 RESOLUTSIOON

Jätta J.P kaebus Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri Narva

politseijaoskonna 17.04.2019 üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 233019001109 läbi vaatamata ja tagastada kaebus J.P-le.

Edasikaebekord

4-19-2408 2

Kohtumenetluse pool võib esitada Viru Maakohtu Narva kohtumajale määruskaebuse 15 päeva jooksul alates vaidlustatava kohtumääruse tegemisest. Kui kohtumäärus tehti kirjalikus

menetluses, siis võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. menetleja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 17.04.2019 otsusega Kohtuvälise väärteoasjas nr 233019001109 karistati J.P liiklusseaduse (edaspidi LS) § 15 lg

1 p-s s.o 2 sätestatud rikkumise toimepanemise eest LS § 227 lg 2 alusel 50 trahviühikuga, 200 eurot.

2. 23.04.2019 registreeris Viru Maakohus menetlusaluse isiku kaebuse kohtuvälise menetleja otsusele.

3. - 07.05.2019 määrusega jättis Viru Maakohus J.P kaebuse käiguta ja andis 10

päevase tähtaja puuduste kõrval tas puuduste kõrvaldamise damiseks. J.P kinni

kohtumääruse kättesaamist e-kirja teel 07.05.2019 ja esitas 16.05.2019 Viru Maakohtule täiendatud kaebuse.

4. 24.05.2019 võttis kohus kaebuse menetlusse ja määras kaebust arutada 11.06.2019 suulisel kohtuistungil Viru Maakohtu Narva kohtumajas. Kohus tegi menetlusaluse isiku ilmumise kohtuistungile kohustuslikuks. Samuti hoiatas kohus menetlusse võtmise määruses menetlusalust isikut, et tema ilmumata jätmise korral jätab kohus kaebuse sisuliselt läbi vaatamata.

5. 11.06.2019 kohtuistungile menetlusalune isik ei ilmunud. Kohus selgitas välja, et

kaebuse menetlusse võtmise määrus polnud selle adressaadini kohtistungi toimumise ajaks

jõudnud, ent menetlusalune isik sai kaebuse menetlusse võtmisse määruse kätte pärast

kohtuistungit. Kohus määras uueks istungi ajaks kooskõlastatult menetlusaluse isikuga

16.07.2019. Kõnealuse teavituse on menetlusalune isik kätte saanud; samuti on ta teadlik

kohtuistungile ilmumise kohustusest. Nimetatut kinnitab menetlusaluse isiku kohtule adresseeritud kinnitus/avaldus, millest nähtub, et ta on teadlik kohtuistungi toimumise ajast ja

kohast, ent samuti sellest, et kohus j osaleda istungil ättis rahuldamata tema taotluse videokonverentsi teel.

6. 16.07.2019 kohtuistungil taotles kohtuväline menetleja kaebuse läbivaatamata jätmist, sest menetlusalune isik jättis kohtuistungile ilmumata.

7. VTMS § 125 lg 1 kohaselt võib kohus kohtumenetluse poole põhjendatud taotlusel

käesoleva seadustiku § st 42 lähtudes lükata kaebuse arutamise edasi ühel korral kuni üheks -

kuuks. Vaadeldaval juhul pole menetlusalune isik esitanud taotlust kohtuistungi

edasilükkamiseks. Küll märkis menetlusalune isik, et tal pole võimalik perekondlikel põhjustel kohtuistungile ilmuda.

8. juhul, kui kaebuse esitanud isik ei ilmu kaebuse VTMS § 126 lg 2 kohaselt

arutamisele, kuigi talle saadetud kutses on teatatud kohustusest kaebuse kohtulikust arutamisest osa võtta ja kaebuse arutamist ei ole edasi lükatud vastavalt käesoleva seadustiku § 125, jätab kohus määrusega kaebuse läbi vaatamata.

Vaadeldaval juhul ei ole menetlusalune isik taotlenud istungi edasilükkamist. Samuti on

menetlusalune isik vaid abstraktselt märkinud, et tal pole võimalik kohtuistungist osa võtta perekondlikel põhjustel.

4-19-2408 3

Kuna kaebaja pole taotlenud kohtuistungi edasilükkamist ja ta on jätnud kohtuistungile

ilmumata, mõjuvad põhjused istungile ilmumata jätmiseks puuduvad, ent samuti on kohus

isikule selgitanud kohtuistungile ilmumata jätmise tagajärgi, siis jätab kohus menetlusaluse isiku kaebuse sisuliselt läbi vaatamata..

9.

kaebuse selle Eeltoodu alusel jätab kohus J.P kaebuse läbi vaatamata ja tagastab esitajale.

/allkirjastatud digitaalselt/