1-19-5715/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-19-5715

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

12. juu 2019, Narva kohtumaja li Kriminaalasja number 1-19-5715 (18233001361) Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Olga Abakumova Kriminaalasi

R.B 2, 3 süüdistuses KarS § 121 lg 2 p järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abi Ragnar Plistkin prokurör Süüdistatav R.B

Elukoht: ; isikukood XXX atlemata XXX ; määr kodakondsus; keskharidus; emakeel

– vene keel; töökoht XXX Varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral, neist viimane:

- Harju 30.01.2019 Maakohtu otsusega KarS § järgi

rahaline karistus 160 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 1600 eurot. 10.07.2019.a seisuga on tasumata 960 eurot Tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Süüdistatav loobus kaitsja osalemisest

RESOLUTSIOON

Tunnistada R.B

121 lg 2 p 2, 3 süüdi KarS § järgi ja mõista talle karistuseks ( kuud vangistust. kuus)

KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel liita käesoleva otsusega mõistetud karistus Harju Maakohtu 30.01.2019 kohtuotsuse alusel mõistetud rahalise karistusega 160 päevamäära ulatuses, s.o

1600 (üks tuhat kuussada) eurot ning mõista R.B-le liitkaristuseks, 6 (kuus)

kuud vangistust ja rahaline karistus 160 päevamäära ulatuses, s.o 1600 (üks tuhat kuussada) eurot.

KarS § 64 lg 2, 5 alusel mõistetud rahaline karistus viiakse täide iseseisvalt. Lugeda antud

1-19-5715

karistusest kantuks rahaline karistus summas 640 (kuussada nelikümmend) eurot ning kandmisele kuulub rahaline karistus summas

960 (üheksasada kuuskümmend) eurot.

KarS § 66 lg 1,3 alusel anda õigus tasuda rahaline karistus summas R.B-le

(üheksasada kuuskümmend) igakuistes võrdsetes osades eurot ositi 6 (kuue) kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest.

Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui R.B ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt:

1) elama aadressil ;

XXX

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - pimiskoha vahetamiseks;

, töö või õp

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

Katseajaks määrata 1 (üks) aasta. Katseaja algus - 12.07.2019.

Mõista älja menetluskulud: määratud R.B-lt riigituludesse v

kaitsja Oleg Gorškaljov misel osutatud õigusabi eest kümmend i poolt eeluuri

150 (ükssada viis ) eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulud määratud kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt -

eeluurimisel osutatud õigusabi eest 30 (kolmkümmend) eurot

, riigi kanda.

Vabastada R.B sundraha 810 eurot tasumisest, kuna tegemist on täielikult liitkaristusega KarS § 65 lg 1 alusel.

Määrata, on õigus tasuda väljamõistetud ülejäänud

R.B et

menetluskulud summas 120 eurot

3 (kolme osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ) kuu jooksul.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr

EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR PANK

EE401700017002872300. Ma 99919700036308 ning ksekorraldusele märkida viitenumber

selgitus „R.B , 1-19-5715 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

1-19-5715

R.B selles, et tema 13.10.2018.a kella 20.00 paiku asuva süüdistatakse XXX elumaja trepikojas tiris oma elukaaslast I B juustest, millega tekitas talle füüsilist valu.

Samuti süüdistatakse R.B´t selles, et ta 13.10.2018.a kella 23.00 paiku XXX asuvas korteris, lõi oma elukaaslast I B rusikatega näo piirkonda ning kägistas teda kaelast, tekitades sellise tegevusega I B füüsilist valu ja kehavigastus

– hematoomid näo piirkonnas, kaelal i

kriimustused ja paistetus alumisel huulel.

Sel moel pani R.B toime teisele inimesele füüsilist valu ja kehavigastusi tekitanud kehalise väärkohtlemise lähisuhtes, korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kooskõlas Oleg Gorškaljov R.B , tema kaitsja ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abip Ragnar Plistkin vahel 12.07.2019 vastavalt kokkuleppele rokuröri KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus R.B ´le karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel mõista R.B ´le liitkaristuseks 6 kuud vangistust ja rahaline karistus 160 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 1600 eurot. Vastavalt KarS § 64 lg 2, 5 viiakse rahaline karistus täide iseseisvalt. Lugeda kantuks rahaline karistus summas 640 eurot. Kandmisele kuulub rahaline karistus summas 960 eurot. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi kohtuotsuse jõustumisest

6 kuu jooksul igakuistes võrdsetes osades. Kohaldada KarS § 74 lg 1, 3 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui R.B ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p

6 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid. R.B -des 1- on kohustatud: 1) elama alalises elukohas aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Kohtuistungil R.B avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Nõustus ka kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega.

P t

rokurör oetas sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada R.B KarS § järgi vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

121 lg 2 p 2, 3

Menetluskulud (kaitsja tasu 120 eurot) kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt.

Arvestades aalmenetluse kulude suurust annab kohus s käesoleva krimin üüdistatavale õiguse

tasuda ülejäänud väljamõistetud menetluskulud ositi kolme kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

1-19-5715

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

Innokenti Menšikov Kohtunik