4-19-3188/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

15. juuli 2019.a, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-19-3188 Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 04.05.2016.a otsus väärteoasjas nr 2440,16,003024

Taotlus sissenõudja taotlus T.T-le asenduskaristuse kohaldamiseks Menetlustoiming taotluse rahuldamata jätmine

Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38, Jõhvi; e-post

ida@politsei.ee

Süüdlane T.T isikukood XXX; asukoht XXXX RESOLUTSIOON

1. Jätta sissenõudja taotlus T.T-le

asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata seoses rahatrahvi tasumisega.

2. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, T.T-le , kohtutäitur

Kristel Maalmanile ja teadmiseks Tartu Vanglale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 04.05.2016.a otsusega väärteoasjas nr

2440,16,003024 määrati T.T-le KarS § 262 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 20 trahviühikut ehk 80 eurot. Otsus jõustus 20.05.2016.a. Kuna T.T ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Kristel Maalman

26.08.2016.a tema suhtes täitemenetluse. Kohtutäitur teavitas 28.02.2019.a kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 06.06.2019.a esitas sissenõudja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Tartu Maakohtule taotluse T.T-le asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu.

2 (2)

12.07.2019.a teavitas süüdlane Tartu Maakohut asjaolust, et ta tasus rahatrahvi ära ning esitas maksekorralduse rahatrahvi ära tasumise kohta. KOHTU SEISUKOHT VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Ülaltoodud asjaoludest nähtuvalt on T.T-le Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 04.05.2016.a otsusega väärteoasjas nr 2440,16,003024 määratud rahatrahv 20 trahviühikut ehk 80 eurot käesolevas menetlusstaadiumis, st enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist ära tasutud. Sellest tulenevalt jätab kohus sissenõudja taotluse VTMS § 211 lg

3 alusel rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Rutt Teeveer Kohtunik