1-19-5775/2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 16.juuli 2019 Paide

Kriminaalasja number 1-19-5775 (19251000204)

Kohtunik Sirje Lahesoo

Kohtuistungi sekretär Kai Niidumaa

Kriminaalasi Andis Repelis’e süüdistus KarS § 424 lg 1 järgi

Menetlus Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse erisustega

Prokurör Merike Lugna

Süüdistatv Andis Repelis, sündinud 24.03.1967, elukoht xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxi, töökoht xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, kahtlustatavana kinnipeetud 14.07.2019 kell 18:12, süüdistatava sõnul varem karistamata Kaitsja (määratud)

Vannutatud tõlk Ahti Sirendi, vandeadvokaat

Helgi Peeterson RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada Andis Repelis KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks vangistus 1 (üks) aasta.

1.1. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda ärakantud karistuseks eelvangistuses viibimise aeg 14.07.2019 kuni 16.07.2019, so 3 päeva.

1.2. Kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista vangistus 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva.

1.3. KarS § 73 lg 1,3 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult Andis Repelis’e suhtes kohaldamata. Mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Andis Repelis 1 (ühe) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

2. Menetluskulud kriminaalasjas on määratud kaitsja tasu koos käibemaksuga 150,24 eurot ja sundraha vähendatud ulatuses 405 eurot.

2.1. Makseinfo menetluskulude tasumiseks (makserekvisiidid, kontoja viitenumbrid) on süüdimõistetule isiklikult kätte antud kohtuistungil.

2.2. Juhul, kui Andris Repelis ei täida menetluskulude tasumise kohustust nõuetekohaselt, tuleb tal kanda ka kohtuotsuse täitmisega seotud kulud.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu seoses Kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Tähtaeg apellatsioonkaebuse esitamiseks on 15 päeva alates kohtuotsuse kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Süüdistus Andis Repelis’t süüdistatakse selles, et tema 14.07.2019.a kella 17.35 ajal juhtis Järvamaal Türi vallas Türi-Arkma tee 4 km-l mootorsõidukit xxxxxxx xxx x registreerimismärgiga xxxxxx (LV) alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles et tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 1,04 mg/l +/- 0,10 mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,94 mg/l. Sellega rikkus ta Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis ja alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõiukijuht,

2 (2) Kriminaalasi nr 1-19-5775

kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahin-gatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani Andis Repelis toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetlus kohtus

1. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on toime pannud teo, milles teda süüdistatakse; et ta on süüdistusest ja kokkuleppe sisust aru saanud; et ta on kokkuleppes väljendanud oma tõelist tahet ning et ta nõustub kokkuleppega.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et Andis Repelis on pannud toime süüdistuses kirjeldatud teo ning on selle toimepanemises süüdi. Süüdistatava sõlmitud kokkulepe on olnud tema soov ja tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Eeltoodut arvestades tunnistab kohus Andis Repelis’e süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ning mõistab talle karistuse vastavalt kokkuleppele.

Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Andis Repelis’e karistamist vangistusega 1 aasta, millest arvestatakse KarS § 68 lg 1 alusel kantuks kahtlustatavana kinnipidamise aeg 14.07.2019 kuni 16.07.2019, so 3 päeva. Lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks jääb vangistus 11 kuud 27 päeva. Vangistus jääb KarS § 73 alusel tingimisi täielikult kohaldamata tingimusel, et Andis Repelis 1 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

2. Asitõendeid ei ole.

3. Tsiviilhagi esitatud ei ole.

4. KrMS § 175 lg 1 p-de 1 ja 9 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

Anris Repelis’e määratud kaitsjana osales kriminaalasja kohtueelses menetluses vandeadvokaat Ahto Sirendi, kellele määratud tasu ja kulu koos käibemaksuga on 150,24 eurot.

KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, st 810 eurot. Kuna asja menetlemisel kohaldati kiirmenetlust, vähendab kohus KrMS §-st 2565 lg 2 alusel sundraha suurust poole võrra, st tasumisele kuulub sundraha 405 eurot.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud (kokku 555,24 eurot) süüdimõistetu, st Andis Repelis.

Kohus selgitab, et kui Andis Repelis menetluskulude tasumise kohustust nõuetekohaselt ei täida, tuleb tal kanda ka kohtuotsuse sundtäitmisega seotud kulud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik