Legislator Case Law & Legislation
1-09-7760/8 AI generated

1-09-7760/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-09-7760/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

jaanuaril 2010.a. Tartus kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Elen Heidok prokuröri abi Ruti Kilg kaitsja adv. Karl Saavo arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja süüdistatav Silver Sturm, IK 38003262724 elukoht: XXX, väärteokorras karistatud, kriminaalkorras varem karistatud 1 korral, tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld, süüdistuses KarS § 329 järgi.

Legislator headnote

AI generated

1-09-7760/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Silver Sturm tuleb süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Prokurör taotles kohtuotsusest välja jätta kokkuleppes märgitud lisakaristuse iseseisvaks täitmiseks jätmine kuna nimetatud lisakaristus on käesolevaks ajaks süüdistatava poolt kantud. Silver Sturm kuulub riigituludesse menetluskuludena KrMS § 180 alusel väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasu.

Keywords

AI generated
driving whilst disqualified misuse of permits and plates whiplash injury communication with defense counsel seizure of motor vehicle illegal overtaking manoeuvre
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-09-7760

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

15. jaanuaril 2010.a. Tartus kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Elen Heidok prokuröri abi Ruti Kilg kaitsja adv. Karl Saavo arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja süüdistatav Silver Sturm, IK 38003262724 elukoht: XXX, väärteokorras karistatud, kriminaalkorras varem karistatud 1 korral, tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld, süüdistuses KarS § 329 järgi.

Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet t u v a s t a s:

Süüdistus

Silver Sturmi süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 26.novembril 2008.a. Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kohtuotsusega nr 1-08-15590 karistatud KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine üheks aastaks, milline kohtuotsus on Eesti Riikliku Autoregistri poolt pööratud täitmisele, juhtis 02.mail 2009.a. kella 02.20 ajal Tartu linnas Ringtee tänaval mootorsõidukit Ford Escort riikliku registreerimismärgiga XXXXXX omamata juhtimise õigust, jättes sellega tahtlikult täitmata eelpoolnimetatud kohtuotsuse.

Sellega pani Silver Sturm toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumise.

Kokkulepe

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

KarS §-s 329 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 30 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 järgi suurendada mõistetud karistust 30 päeva vangistust 26.novembril 2008.a. Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kohtuotsusega nr 1-08-15590 järgi ärakandmata karistuse

11 kuud vangistust võrra ja liitkaristuseks mõista 1 aasta vangistust. KarS §-de 74 lg 5 ja 69 alusel asendada Silver Sturmile mõistetud üheaastane vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 730 tundi üldkasulikku tööd, mis tuleb ära teha 2 aasta jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Jätta 26.novembril 2008.a. Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kohtuotsusega nr 1-08-15590 mõistetud lisakaristus mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks iseseisvaks täitmiseks.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Silver Sturm tuleb süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Prokurör taotles kohtuotsusest välja jätta kokkuleppes märgitud lisakaristuse iseseisvaks täitmiseks jätmine kuna nimetatud lisakaristus on käesolevaks ajaks süüdistatava poolt kantud. Silver Sturm kuulub riigituludesse menetluskuludena KrMS § 180 alusel väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasu.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada Silver Sturm KarS § 329 järgi ja mõista karistuseks kolmkümmend (30) päeva vangistust.

KarS § 65 lg 2 järgi suurendada Silver Sturm mõistetud karistust 26.novembril 2008.a. Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kohtuotsusega nr 1-08-15590 järgi ärakandmata karistuse üksteist (11) kuud vangistust võrra ja liitkaristuseks mõista üks (1) aasta vangistust.

KarS §-de 74 lg 5 ja 69 alusel asendada Silver Sturmile mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb seitsesada kolmkümmend (730) tundi üldkasulikku tööd, mis tuleb ära teha kahe (2) aasta jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab Silver Sturm järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata Silver Sturm Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Silver Sturmi suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisest.

KrMS § 180 alusel välja mõista Silver Sturm´lt riigituludesse menetluskuludena sundraha kuus tuhat viissada kakskümmend viis (6525) krooni ja kaitsjatasu üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa (1111) krooni 20 senti. Määrata, et Silver Sturmil on õigus tasuda menetluskulusid osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust kümne (10) kuu jooksul, s.o igakuiselt vähemalt seitsesada kuuskümmend kolm (763) krooni 62 senti.

Riigituludesse väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda peale kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB või arveldusarvele 221023778606 Swedbank, märkides viitenumbriks 2800049874. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu.

Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS

15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

Kohtunik