1-16-9829/27 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

15. juuli 2019, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-9829 Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretär Enjar Malm Kohtuasi Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere induse es

kriminaalhooldusametniku Karin Joselini erakorraline ettekanne K.L u ’ le mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks Süüdimõistetu

K.L , isikukood XXX, elukoht xxxx xxxx , töökoht Asja läbivaatamise kuupäev 15.07.2019, kohtuistung il RESOLUTSIOON

Jätta Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse

kriminaalhooldusametniku Karin Joselini 05.07.2019 erakorraline ettekanne K.L

’ule 9829 mõistetud Viru Maakohtu 09.11.2016 otsusega kriminaalasjas nr 1-16- karistuse täitmisele pööramiseks rahuldamata, kuid määrata K.L’ule nimetatud

kohtuotsusega määratud käitumiskontrolli ajaks KarS § 75 lg 2 p 5 alusel täiendavaks kohustuseks alluda alkoholismivastasele ravile tähtajaga 30.09.2019. Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja erakorralise ettekande sisu

Viru Maakohtu 09.11.2016 otsusega nr 1-16-9829 tunnistati K.L süüdi KarS § 424 jär ja talle mõisteti karistuseks ta vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jäeti mõistetud gi

1 aas

vangistus tingimisi , kui K.L ei pane 3 aastase katseaja jooksul täitmisele pööramata toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS - § s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud

kontrollnõudeid ja kohustusi. K.L määrati Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna

2

juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja teda kohustati järgima KarS §

75 lg-s 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – ; xxxx

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati K.L katseajal mitte tarvitama alkoholi.

KarS § 78 p 1 alusel loeti katseaja alguseks 09.11.2016.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võeti K.L-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus

1 aastaks.

Kohtuotsus jõustus 25.11.2016.

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametnik Karin Joselin esitas 05.07.2019 kohtule erakorralise ettekande ettepanekuga pöörata K.L-ile

mõistetud karistus täitmisele. Erakorraline ettekanne on esitatud põhjusel, et kriminaalhooldusalune K.L on rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi katseajal.

K.L tuli 10.06.2019 kriminaalhooldusametniku vastuvõtule ning tunda oli

alkoholilõhnasid. Teostati kohustuse mitte tarvitada alkoholi täitmise kontroll ning kriminaalhooldusalune allus kontrollile. K.L tuvastati alkoholijoove 0,307 mg/l kohta, mille kohta koostati ja allkirjastati protokoll. 10.06.2019 antud seletuses kirjutas K.L

, et tarvitas 09.06.2019 peale saunas käimist 2 pudelit Saku õlut. Lisas, et kahetseb juhtunut ja soovib kanda karistust vabaduses.

Esmakohtumine kriminaalhooldusalusega toimus 06.12.2016, mille käigus selgitati K.L-ile

kriminaalhoolduse täitmise tingimusi ja nõudeid. Isik allkirjastas

kriminaalhooldusaluse õiguste ja kohustuste lehe. K.L-ile on katseajal koostatud 2 kirjalikku hoiatust registreerimisele mitte ilmumise eest. 14.06.2017 koostati erakorraline

ettekanne, sest isik rikkus kohustust mitte tarvitada alkoholi. Viru Maakohtu 19.06.2017

kohtumäärusega määrati K.L-ile § 75 lg 2 p 8 alusel täiendav lisakohustus KarS

osaleda sotsiaalprogrammis Eluviisitreening. 23.05.2018 koostati erakorraline ettekanne, kuna

kriminaalhooldusalune rikkus kontrollnõuet ilmuda määratud aegadel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Viru Maakohtu 24.07.2018 kohtumäärusega jäeti

rahuldamata kriminaalhooldusametniku erakorralises ettekandes esitatud taotlus K.L-ile mõistetud karistus täitmisele pööramiseks. Kriminaalhooldusalune läbis perioodil e

04.09.2017-05.04.2018 sotsiaalprogrammi Eluviisitreening, mille kohta väljastati tunnistus nr

8-9/38. Kriminaalhooldusalune on alates 25.05.2018 täitnud registreerimiskohustust korrektselt. K.L-i sõnul töötab ta alates 03.06.2019 ettevõttes , kuid töölepingut xxxx ta esitanud ei ole. K.L-ile on registreerimiste käigus korduvalt selgitatud kohustustest kinnipidamise tähtsust ja nõuete rikkumise võimalikke tagajärgi.

Lähtudes eeltoodust ning juhindudes KrHS § 31 lg 1 ja KarS § 74 lg 4 teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku pöörata K.L-ile mõistetud karistus täitmisele.

3

Kriminaalhooldusametnik lähtub ettepanekut tehes asjaolust, et motiveerivad vestlused läbitud

ja sotsiaalprogramm ei ole tulemusi andnud. K.L jätkab alkoholi tarvitamist. Kui K.L ei ilmu mõjuva põhjuseta erakorralise ettekande kohtulikule läbivaatamisele, siis vastavalt KrMS § 429 lg 1, teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku K.L vahi võtta alla. Kriminaalhooldusametnik Getlin Klement leidis kohtuistungil, et karistuse võib jä täitmisele tta

pööramata, sest hooldusalune on korralikult registreerimisel käinud, tal on ametlik töökoht.

Kriminaalhooldusametnik toetas isiku soovi minna alkoholismivastasele ravile tähtajaga 30.09.2019.

Kriminaalhooldusalune K.L kinnitas kohtuistungil, et erakorralises ettekandes

toodud asjaolud vastavad tõele. K.L avaldas, et ta laseb endale süsti teha. K.L

andis kohtule oma nõusoleku pöörduda alkoholismivastasele ravile tähtajaga 30.09.2019. Kohtumääruse põhjendused

KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle

pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

Kohus leiab, et Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Karin Joselini 05.07.2019 erakorraline ettekanne K.L-ile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks on kohtule põhjendatult esitatud, sest K.L on 10.06.2019 rikkunud talle kohtu poolt määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi katseajal.

Erakorralisele ettekandele lisatud alkoholi või narkootikumide tarvitamise kontrollimise

protokollist nähtub, et K.L allutati kontrollile 10.06.2019 kell 15.01 Viru Vangla

kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduses. Kontrollimiseks kasutati indikaatorvahendit

Alcovisor Mark X SN: 155123, indikaatorvahendi järgmise kontrollimise kuupäev on

31.10.2019. Indikaatorvahendi tulemus oli positiivne, alkoholisisaldus K.L-i väljahingatavas õhus oli 0,307 mg/l. K.L kontrollimist ei takistanud ning allkirjastas protokolli. 10.06.2019 antud kirjalikus seletuses kirjutas K.L, et tuli alkoholijoobes

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, kuna tarvitas 09.0

6.2019 peale saunas käimist 2 pudelit õlut. K.L on kirjalikus seletuses avaldanud kahetsust ning soovi kanda temale

mõistetud karistust vabaduses. Erakorralisest ettekandest nähtub, et K.L on ka

varasemalt rikkunud talle kohtu poolt määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi. Kriminaalhooldusametnik koostas 14.06.2017 kohustuse mitte tarvitada alkoholi rikkumise tõttu

kohtule erakorralise ettekande ettepanekuga määrata K.L-ile täiendavaks

lisakohustuseks osaleda sotsiaalprogrammis Eluviisitreening. Viru Maakohtu 19.06.2017

kohtumäärusega rahuldati kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne.

Kriminaalhooldusalune läbis sotsiaalprogrammi perioodil 04.09.2017-05.04.2018, kuid erakorralisest ettekandest võib teha järelduse, et kriminaalhooldusalune ei teinud oma eelnevast

käitumisest endale vajalikke järeldusi, sest isik jätkas alkoholi tarvitamist ka pärast

sõltuvusteemalise sotsiaalprogrammi läbimist. Samas peab kohus vajalikuks märkida, et

käitumiskontroll K.L-i suhtes algas juba 25.11.2016 ning kohtule teadaolevalt on kriminaalhooldusalune senise katseaja jooksul rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi kokku nüüdseks kahel korral. Märkida tuleb sedagi, et kriminaalhooldusalune

on alkoholi tarvitamist tunnistanud ning avaldanud kahetsust ja soovi kanda temale mõistetud karistust edasi vabaduses.

4

Arvestades K.L-i soovi

ja nõusolekut pöörduda alkoholismivastasele ravile tähtajaga 30.09.2019, mida toetas kriminaalhooldusametnik, on kohus seisukohal, et erakorralise ettekande K.L-ile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks võib jätta rahuldamata, kuid K.L-ile

tuleb käitumiskontrolli ajaks KarS § 75 lg 2 p 5 alusel määrata täiendavaks kohustuseks alluda alkoholismivastasele ravile tähtajaga 30.09.2019. Kohus lähtus eeltoodust ja juhindu KarS § 74 lg 4; KrMS § 387, 427, 432 s . /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik