2-19-6921/11 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL ÕIGEKSVÕTUL PÕHINEV OSAOTSUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Anu Talu Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

15. juuli 2019, Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-19-6921 Tsiviilasi K.S. hagiavaldus S.B.i vastu põlvnemise tuvastamise ja elatise nõudes Tsiviilasja hind 5930 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: K.S. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, seaduslik esindaja Relika Saks (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, e-post xxxxxxxxxxx) Kostja: S.B. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht registris Xxxxxxxxxxx; e-post xxxxxxxxxxx) Kohtuistungi toimumise aeg

15. juuli 2019. a

RESOLUTSIOON:

1. Rahuldada K.S. hagi S.B.i vastu põlvnemise tuvastamiseks õigeksvõtul põhineva osaotsusega.

2. Lugeda tuvastatuks, et K.S. (isikukood xxxxxxxxxxx) põlvneb S.B.ist (B., isikukood xxxxxxxxxxx).

3. Saata jõustunud kohtuotsuse ärakiri rahvastikuregistris K.S. andmete muutmiseks Tori Vallavalitsusele.

4. Menetluskulud jätta poolte endi kanda (TsMS § 164 lg 1). Edasikaebamise kord: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 630 lg 2 alusel ei saa kohtuotsuse peale apellatsioonkaebust esitada, kuna pooled loobusid kohtuistungil kaebuse esitamise õigusest. Kohtuotsus jõustub selle avalikult teatavakstegemisega.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Pärnu Maakohtu menetluses on K.S. (edaspidi hageja) hagiavaldus S.B.i (edaspidi kostja) vastu põlvnemise ja elatise nõudes. Hageja on sündinud kostja ja hageja seadusliku esindaja

Tsiviilasi nr 2-19-6921 2(2)

kooselu ajal, kuid kuna vanematel olid halvad suhted, otsustas hageja seaduslik esindaja lapse isa sünnitunnistusele mitte kanda ning hagejat üksi kasvatada. Hageja palub tuvastada enda põlvnemine kostjast ning mõista kostjalt välja elatis. 15.07.2018 kohtuistungil võttis kostja põlvnemise tuvastamise nõudes hagi õigeks. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 450 lg 1 sätestab, et kui ühte menetlusse on ühendatud mitu omavahel seotud iseseisvat nõuet või kui ühes hagis esitatud mitmest nõudest on üks nõue või osa ühest nõudest või esitatud vastuhagi puhul üksnes hagi või vastuhagi lõplikuks otsustamiseks valmis, võib kohus teha neist igaühe kohta eraldi otsuse, kui see kiirendab asja läbivaatamist. Lahendamata nõuete osas jätkab kohus menetlust. TsMS § 440 lg 1 näeb ette, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Kostja on hagi õigeks võtnud. Kohus ei näe põhjuseid hagi õigeksvõtu vastuvõtmisest keeldumiseks, mistõttu rahuldab hagi isaduse tuvastamiseks õigeksvõtul põhineva otsusega. Elatise nõude osas sõlmisid pooled kompromissi, mille kohus kinnitab eraldi määrusega. TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kumbki poolt oma menetluskulud ise. Sellest tulenevalt jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Anu Talu kohtunik