4-19-3063/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15.07.2019, Valga kohtumaja Väärteoasja number 4-19-3063 Kohtukoosseis kohtunik Roman Levin Kohtuistungi sekretär Reelika Käis Kohtuasi Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus O.V-le

määratud rahatrahvi asendamiseks Avalduse esitaja:

Menetlusalune isik Politseija Piirivalveameti prefektuur; Riia 132, Lõuna Tartu O.V, isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxx; tel xxxxxxxx Kohtuvälise menetleja otsus Politseija Piirivalveameti prefektuuri 10.02.2017 Lõuna otsus 2650,17,000062 väärteoasjas Kohtuistungi toimumise aeg Kohtumääruse õiguslik alus 15.07.2019, avalikul kohtuistungil VTMS § 211 lg 1

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Politseija Piirivalveameti prefektuuri taotlus.

Lõuna

2. Asendada KarS - 1 ja 2 alusel O.V-le PPA prefektuuri

§ 72 lg te Lõuna

10.02.2017 2650,17, otsusega väärteoasjas nr 000062 rahatrahv 400 eurot 10 määratud päeva arestiga.

3. Asendada arest O.V

nõusolekul KarS § 72 lg 1 ja § 69 lg 1 alusel üldkasuliku tööga 10 tundi. 4. 1 , mis hakkab KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks kuu kulgema kohtumääruse jõustumisest.

5. O.V Üldkasuliku töö tegemine toimub Tartu Vangla elukoha järgse kriminaalhooldusosakonna kaudu.

6. edastada O.V-le , PPA-le, Tartu Vangla Määrus kriminaalhooldusosakonnale ja Jane Rumjantsevale. kohtutäitur

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Valga kohtumajale 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD

PPA prefektuuri 10.02.2017 2650,17,000062 O.V-le Lõuna otsusega väärteoasjas nr määrati

LS 201 lg 2 100 400 eurot. § järgi rahatrahv trahviühikut, s.o Otsus jõustus 01.03.2017. PPA prefektuur palub otsustada seadustiku Lõuna KarS § 72 ja täitemenetluse (TMS) § 201 alusel trahvi asendamine arestiga . Avaldaja selgitab, ei või üldkasuliku tööga et kuna süüdlane

tasunud trahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes 27.05.2019 teavitas täitemenetlust. kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 15.07.2019 kohtuistungil avaldas O.V, et soovib teha k

üldkasulik u tööd.

KOHTU SEISUKOHT

1. Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse

alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või -

osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

KarS § s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele - trahviühikule üks päev aresti. Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm

kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile. Karistuse määramise ajal kehtinud KarS § 47 kohaselt

vastab ühele trahviühikule 4 eurot. KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd.

2. O.V rahatrahvi suurus on 100 ehk 400 eurot,

trahviühikut mis on täies ulatuses tasumata. Süüdlane ei ole rahatrahvi suutnud täies ulatuses tasuda enam kui 2 aasta jooksul. O.V ei ole vara ega sissetulekuid, millele sissenõuet pöörata. Seetõttu tuleb PPA Lõuna prefektuuri avaldus rahuldada ja O.V-le määratud rahatrahv 400 eurot asendada 10 arestiga. päeva M aresti asendab kohus O.V ääratud nõusolekul üldkasuliku tööga. Et ühele päevale arestile vastab üks tund üldkasulikku tööd, minimaalne üldkasuliku töö ning aeg on 5 tundi, tuleb O.V kohustada tegema 10 . tundi üldkasulikku tööd

3. O.V-le KarS § 69 lg 3 alusel määrab kohus üldkasuliku töö tegemise

tähtajaks KarS § 69 lg 6 kui süüdlane hoiab 1 kuu ning selgitab, et tulenevalt

üldkasulikust tööst kõrvale, võib kohus pöörata mõistetud aresti täitmisele.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik Roman Levin