4-19-3144/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generated259 lg 1 alusel rahatrahviga eurot. Otsus jõustus 20.01.2017. Kohtule taotluse esitamise ajal tasumata rahatrahv moodustas 40 eurot. Arvestades asjaolu, et O.T poolt on käeolevaks hetkeks rahatrahv tasutud, leiab kohus, et sissenõudja avaldus rahatrahvi asendamiseks arestiga tuleb jätta rahuldamata avalduse aluste äralangemise tõttu.
Legislator headnote
AI generated4-19-3144/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 04.01.2017 otsusega väärteoasjas nr ääratud 244017000075, O.T-le m rahatrahvi asendamiseks .
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15. juuli 2019
, Jõhvi kohtumaja Asja number 4-19-3144 Kohtunik Deniss Minzatov Taotlus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus O.T-le asenduskaristuse määramiseks Menetlusosaline Võlgnik , töötab O.T, isikukood XXX firmas xxx, elukoht xxx
RESOLUTSIOON:
3, kohus Juhindudes VTMS § 211 lg
M Ä Ä R A S :
Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 04.01.2017 otsusega väärteoasjas nr ääratud 244017000075, O.T-le m rahatrahvi asendamiseks .
Määrus edastada kohtutäitur O.T-le, ile ja PPA Ida prefektuurile.
Edasikaebamise kord
Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
O.T on karistatud Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 04.01.2017 otsusega väärteoasjas nr LS §
10 trahviühikut s.o. 40 244017000075,
259 lg 1 alusel rahatrahviga eurot. Otsus jõustus 20.01.2017. Kohtule taotluse esitamise ajal tasumata rahatrahv moodustas 40 eurot.
12.07.2019 teatas kohtutäitur kohtule, et on tasunud talle väärteoasjas nr O.T 244017000075
, määratud rahatrahvi täielikult.
Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise
kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.
Arvestades asjaolu, et O.T poolt on käeolevaks hetkeks rahatrahv tasutud, leiab kohus, et sissenõudja avaldus rahatrahvi asendamiseks arestiga tuleb jätta rahuldamata avalduse aluste äralangemise tõttu.
(allkirjastatud digitaalselt) Deniss Minzatov kohtunik