2-19-8875/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedRahuldada OK Incure OÜ hagi D M vastu võlgnevuse nõudes tagaseljaotsusega. Välja mõista D M OK Incure OÜ kasuks kostja poolt teiste isikute nimel kelmuse toimepanemise teel T B A E f 15.06.2016 sõlmitud laenulepingust nr 700009981 ning O OÜ-ga 01.07.2016 sõlmitud laenulepingust nr S16086108 ja 01.09.2016 sõlmitud laenulepingust nr S16208768 tulenev kahju kokku summas 4 610 (neli tuhat kuussada kümme) eurot.
Legislator headnote
AI generated2-19-8875/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Välja mõista D M OK Incure OÜ kasuks viivis menetluskuludelt (400 eurot) võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses tasumata summalt, alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni.
Full text
2-19-8875 1(2)
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Kohus Viru Maakohus
Kohtunik Angelina Abol Otsuse tegemise aeg ja koht
15. juuli 2019, Narva kohtumaja
Tsiviilasja number 2-19-8875 Tsiviilasi OK Incure OÜ hagi D M vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind
4 610 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: OK Incure OÜ (RK 11542046; asukoht Mustamäe tee 16, 10617 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Anne-Liis Veski (e-post: anne-liis.veski@okincure.ee) Kostja: D M (IK XXX; elukoht XXX) Asja lahendamise viis kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada OK Incure OÜ hagi D M vastu võlgnevuse nõudes tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista D M OK Incure OÜ kasuks kostja poolt teiste isikute nimel kelmuse toimepanemise teel T B A E f 15.06.2016 sõlmitud laenulepingust nr 700009981 ning O OÜ-ga 01.07.2016 sõlmitud laenulepingust nr S16086108 ja 01.09.2016 sõlmitud laenulepingust nr S16208768 tulenev kahju kokku summas 4 610 (neli tuhat kuussada kümme) eurot.
3. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
4. Jätta menetluskulud kostja kanda.
5. Välja mõista D M OK Incure OÜ kasuks menetluskuluna tasutud riigilõiv summas
400 (nelisada) eurot.
6. Välja mõista D M OK Incure OÜ kasuks viivis menetluskuludelt (400 eurot) võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses tasumata summalt, alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni.
Kohtu selgitus Tagaseljaotsus on tehtud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel. Hagimaterjalid toimetati kostjale 12.06.2019 kätte kostja e-posti aadressil. Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).
2-19-8875 2(2)
EDASIKAEBAMISE KORD
Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kuna tagaseljaotsus toimetatakse kätte kostjale avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.o TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele.
TsMS § 142 lg 2 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, EE062200221059223099 Swedbank AS-is või EE221700017003510302 Luminor Bank.
Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
(digitaalallkirjaga)
Angelina Abol kohtunik