Legislator Case Law & Legislation
1-10-280/3 AI generated

1-10-280/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-10-280/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14.jaanuar 2010a. Pärnu Kriminaalasja number 1-10-280 Kohtukoosseis Kohtunik Anu Tammeniit Kriminaalasi P.E süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluse korras käskmenetluses Süüdistatav P.E P.E; isikukood: xxxxxxxxxxxxxxxx Kaitsja Rünno Roosmaa Prokurör Pille Juhkov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 254, kohus : otsu...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14.jaanuar 2010a. Pärnu Kriminaalasja number 1-10-280 Kohtukoosseis Kohtunik Anu Tammeniit Kriminaalasi P.E süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluse korras käskmenetluses Süüdistatav P.E

P.E; isikukood: xxxxxxxxxxxxxxxx Kaitsja Rünno Roosmaa Prokurör Pille Juhkov RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 254, kohus : otsustas

Süüdi tunnistada P.E KarS § 424 järgi ja mõista talle rahaline karistus 60 päevamäära (arvestusega 1 päevamäär 192 krooni), s.o. 11 520 (üksteist tuhat viissada kakskümmend) krooni.

KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 12.01. – 13.01.2010a., s.o rahalise karistuse 6 päevamäära (s.o 1152 krooni), seega kuulub kandmisele rahaline karistus 54 päevamäära, s.o 10 368 (kümme tuhat kolmsada kuuskümmend kaheksa) krooni.

KarS § 66 alusel määrata rahalise karistuse kandmine ositi 6 (kuue) kuu jooksul,

määrates et igakordselt kuulub tasumisele 1728 (üks tuhat seitsesada kakskümmend kaheksa) krooni.

KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt võtta lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks.

KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565

lg 2 alusel välja mõista P.E-lt riigituludesse

sundraha 3252 (kolm tuhat kakssada viiskümmend kaks) krooni ja 50 senti ning tasu riigi õigusabi eest 840 (kaheksasada nelikümmend) krooni.

Rahaline karistus kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr.

10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbankas viitenumbriga 4100064858. Maksekorraldusele tuleb märkida selgitus „P.E 1-10-280, rahaline karistus“.

Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Pangas või Swedbankas nr 221023778606. Maksekorraldusele

märkida viitenumber 2800049696. Selgitusse märkida „P.E, 1-10-280, menetluskulud“.

Kui summad pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks asja üldkorras, vastasel korral kohtuotsus jõustub.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

P.E süüdistatakse selles, et tema x.x.2010.a kella 20.53 ajal juhtis x maakonnas x linnas x tn - x tn. ristmikul, mootorsõidukit x registreerimismärgiga xxx xxx ja sõitis sellega

kraavi, alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus mitte väiksem, kui 1,03 mg/l, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja 31 p.1 .

Seega tema , mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis , pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kohus on seisukohal, et tõendamiseseme asjaolud on selged. Kriminaalasjas kogutud

tõenditega on süüdistus tõendatud. P.E on ennast kuriteo toimepanemises süüdi tunnistanud. KarS § 56 lg 1 kohaselt on karistamise aluseks isiku süü. Karistuse mõistmisel arvestab kohus

kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti võimalust mõjutada süüdlast edaspidi

hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Kriminaalasjas kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole. P.E on varem kriminaalkorras karistamata. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava teo toimepanemise eest on karistusena ette nähtud rahaline karistus või kuni kolmeaastane vangistus. Arvestades P.E poolt tema puhtsüdamlikku kahetsust, leiab kohus, et süüdistava karistamine vangistusega ei ole põhjendatud ja leiab, et teda on võimalik mõjutada rahalise karistusega. Samas arvestab kohus karistuse mõistmisel, et

P.E on kriminaalkorras varem karistamata, samuti tema poolt toime pandud kuriteo

iseloomu. Kohus leiab, et P.E-le tuleb määrata sanktsiooni alammäära lähedane rahaline karistus. Prokurör on teinud ettepaneku karistada süüdistavat 60 päevamäära, s.o 11 520 krooni, suuruse rahalise karistusega. Vastavalt KarS §-le 44 lg 2 arvutab kohus rahalise karistuse päevamäära suuruse süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel. Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär. Miinimumpäevamäära suurus on viiskümmend krooni.

Tõendist isiku maksustava tulu kohta nähtub, et süüdistava päevasissetulek on 192 krooni.

Seega tuleb rahalise karistuse kohaldamisel lugeda päevamääraks 60 krooni. Eeltoodud kaalutlustel nõustub kohus prokuröri ettepanekuga süüdistatavale mõistetava karistuse osas.

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud

süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas peab kohus KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel põhjendatuks välja mõista süüdimõistetult menetluskuluna sundraha vastavalt KrMS §-le 179 lg 1 p 2ja § 2565 lg 2. Kohus mõistab sundrahana välja summas 3262,50 krooni. Samuti peab

kohus põhjendatuks KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel süüdimõistetult välja mõista määratud

kaitsjale makstud tasu summas 840 krooni. Lisaks KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta P.E-lt ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus viieks (5) kuuks.

Anu Tammeniit kohtunik