3-19-752/26 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Eesistuja Maret Altnurme, liikmed Janar Jäätma ja Virgo Saarmets Määruse tegemise aeg ja koht 12. juuli 2019, Tallinn Haldusasja number 3-19-752 Haldusasi OÜ Arstlik Perenõuandla kaebus riigihangete vaidlustuskomisjoni 10.04.2019 otsuse nr 34- 19/206183 tühistamiseks osas, millega jäeti kaebaja vaidlustus rahuldamata, ja Eesti Haigekassa kohustamiseks viima hankedokumendid kooskõlla õigusaktides sätestatud nõuetega Menetlusosalised Kaebaja (vaidlustaja) – OÜ Arstlik Perenõuandla, volitatud esindajad v.adv abi Erki Fels ja v.adv abi Ergo Pallo Vastustaja (hankija) – Eesti Haigekassa, volitatud esindaja Endla Tempel Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Halduskohtu 6. juuni 2019. a otsus Menetluse alus ringkonnakohtus OÜ Arstlik Perenõuandla apellatsioonkaebus Menetlustoiming Istungiaja tühistamine; kaebusest loobumise avalduse vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON 1. Tühistada haldusasjas nr 3-19-752 määratud istungiaeg. 2. Võtta vastu OÜ Arstlik Perenõuandla kaebusest loobumise avaldus. 3. Tühistada Tallinna Halduskohtu 6. juuni 2019. a otsus haldusasjas nr 3-19-752 ning lõpetada haldusasja menetlus. 4. Menetlusosaliste menetluskulud jätta nende endi kanda. 5. Tagastada pool OÜ Arstlik Perenõuandla eest tasutud riigilõivust summas 1280 (üks tuhat kakssada kaheksakümmend) eurot Advokaadibüroo PricewaterhouseCoopers Legal OÜ Swedbank AS-i arveldusarvele nr EE072200221055109117.

EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 155 lg 5, § 235 lg-d 1 ja 3).

3-19-752 2(2) ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. OÜ Arstlik Perenõuandla esitas 22.04.2019 Tallinna Halduskohtule kaebuse riigihangete vaidlustuskomisjoni 10.04.2019 otsuse nr 34-19/206183 tühistamiseks osas, millega jäeti kaebaja vaidlustus rahuldamata, ja Eesti Haigekassa kohustamiseks viima hankedokumendid kooskõlla õigusaktides sätestatud nõuetega. 2. Tallinna Halduskohus jättis 06.06.2019 otsusega kaebuse rahuldamata ja menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda. 3. OÜ Arstlik Perenõuandla esitas 17.06.2019 Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse halduskohtu otsuse tühistamiseks ja uue otsusega kaebuse rahuldamiseks. 4. Tallinna Ringkonnakohus võttis 18.06.2019 määrusega apellatsioonkaebuse menetlusse, andis Eesti Haigekassale 10-päevase tähtaja apellatsioonkaebusele vastuse esitamiseks ning määras kohtuistungi ajaks 12.08.2019 kell 13.00. 5. Eesti Haigekassa esitas Tallinna Ringkonnakohtule 28.06.2019 vastuse apellatsioonkaebusele. 6. OÜ Arstlik Perenõuandla esitas 11.07.2019 Tallinna Ringkonnakohtule avalduse kaebusest loobumiseks ja haldusasja menetluse lõpetamiseks. 12.07.2019 täpsustas OÜ Arstlik Perenõuandla, et 11.07.2019 avaldus on esitatud kaebusest loobumiseks HKMS § 153 lg 1 tähenduses, mitte apellatsioonkaebusest loobumiseks.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED 7. HKMS § 153 lg 1 järgi on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. HKMS § 155 lg 4 kohaselt võtab kohus kaebusest loobumise vastu määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kui kohus ei võta loobumist vastu, teeb ta selle kohta põhjendatud määruse. 8. Ringkonnakohus leiab, et puuduvad alused kaebusest loobumise vastuvõtmisest keeldumiseks. Kaebaja on kaebusest loobumise avalduses kinnitanud, et ta on teadlik kaebusest loobumise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Seetõttu võtab ringkonnakohus OÜ Arstlik Perenõuandla kaebusest loobumise avalduse vastu, tühistab HKMS § 155 lg 3 alusel halduskohtu 06.06.2019 otsuse ning lõpetab HKMS § 152 lg 1 p-i 3 alusel haldusasja menetluse. Menetluse lõpetamise tõttu puudub kaebajal edaspidi õigus esitada halduskohtule kaebust sama nõudega ja samal alusel (HKMS § 43 lg 1 p 2, § 155 lg 6). 9. HKMS § 108 lg 7 järgi kannab menetluskulud kaebaja, kes loobub kaebusest. Asja materjalidest ei nähtu, et vastustaja oleks kandnud kulusid, mida saaks välja mõista kaebajalt. Menetlusosaliste menetluskulud jäävad seega nende endi kanda. 10. HKMS § 104 lg 6 p-i 2 sätestab, et kui tasutud riigilõivu suurus ületab 31,94 eurot, tagastatakse pool asjas tasutud riigilõivust, kui kaebaja loobub kaebusest. Kaebaja on kaebuse ja apellatsioonkaebuse esitamisel tasunud riigilõivu kokku 2560 eurot. Seega tuleb HKMS § 104 lg 6 p-i 2 alusel kaebajale tagastada riigilõiv 1280 eurot, kandes selle vastavalt avalduses märgitule Advokaadibüroo PricewaterhouseCoopers Legal OÜ Swedbank AS-i arveldusarvele nr EE072200221055109117.

/allkirjastatud digitaalselt/