Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-09-15127/5 AI generated

1-09-15127/5 · 1-09-15127/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-09-15127/5
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

1-09-15127 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutiivosa Kohus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 15. jaanuaril 2010.a. Tallinnas Kriminaalasja number 1-09-15127 Kohtukoosseis Kohtunik Katre Poljakova Kohtuistungi sekretär Silvi Väikmeri Tõlk Natalja Senkevitš Kriminaalasi B.H süüdistus KarS § - de 199 lg 2 p 9 ja § 266 lg 1 järgi lühimenetluses Prokuröri abi Algis ...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-09-15127/5

1-09-15127

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutiivosa Kohus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 15. jaanuaril 2010.a. Tallinnas Kriminaalasja number 1-09-15127 Kohtukoosseis Kohtunik Katre Poljakova Kohtuistungi sekretär Silvi Väikmeri Tõlk Natalja Senkevitš Kriminaalasi B.H süüdistus KarS § - de 199 lg 2 p 9 ja § 266 lg 1 järgi lühimenetluses Prokuröri abi Algis Sepp Süüdistatav B.H

isikukood: xxx, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel vene

keel, algharidusega, ei tööta, ei õpi, elukoht: xxx, varem kriminaalkorras karistatud, alates 10.07.2009.a. kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld; Varasem karistatus 1) 25.08.2205.a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 5 alusel mõisteti karistuseks vangistus 6 kuud, KarS § 209 lg 2 p 1 alusel mõisteti karistuseks vangistus 1 aasta, KarS § 200 lg 2 p 7 alusel mõisteti karistuseks vangistus 3 aastat, KarS § 64 lg 1 ja § 74 alusel mõisteti tingimisi vangistus 3 aastat, katseajaga 1 aasta ja

6 kuud, Viru Maakohtu määrusega pöörati karistus täitmisele 14.06.2006.a; karistus kantud kuid kustumata Kaitsja Owe Ladva RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p.p 4,9; 238 lg 1 p 3 ja lg 2; 311; 313 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada B.H KarS § 266 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo

toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 3 (kolm) kuud.

2. Süüdi tunnistada B.H KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritud kuritegude

toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 9 (üheksa) kuud.

3. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristust mitme kuriteo eest, lugeda kergem karistus

kaetuks raskeima karistusega ning mõista B.H-le liitkaristuseks vangistus 9

(üheksa) kuud.

4. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistus 1/3 võrra mõistes B.H-le

lõplikuks karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

5. B.H karistusaja hulka arvata tema eeluurimisel kahtlustatavana kinnipidamise

aeg – 10.07.2009.a. ja 06.08.2009.a. s.o 2 (kaks) päeva ja lõplikuks karistuseks, mille

kandmisest B.H tingimisi vabastatakse on vangistus 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

6. KarS § 74 lg 1, 3 alusel mitte pöörata B.H-le mõistetud karistust täielikult

täitmisele, kui B.H ei pane 18 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle katseajal määratud kontrollnõudeid.

7. Vastavalt KarS § 75 lg 1 kohustada B.H järgima katseajal järgmisi

kontrollnõudeid:

• elama aadressil: Xxx;

• ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks ööpäevaks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks.

8. Määrata B.H katseajaks Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna

juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

9. Katseaja kulgemist arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o. 15. jaanuarist

2010.a. 10. suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata, B.H kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

11. kannatanu OÜ M – kasuks esitatud tsiviilhagi summas Välja mõista B.H-lt 5240.- (viis tuhat kakssada nelikümmend) krooni.

12. kannatanu TLkasuks esitatud tsiviilhagi summas 80.- Välja mõista B.H-lt (kaheksakümmend) krooni.

13. Välja mõista B.H-lt kannatanu RHCOÜ kasuks esitatud tsiviilhagi summas 299,80.- (kakssada üheksakümmend üheksa krooni ja kaheksakümmend senti) krooni.

14. Käesolevas kriminaalasjas olev asitõend – CD plaat, videosalvestusega 06.08.2009.a. sündmusest, milline asub kriminaalasja materjalide juures kohtuotsuse jõustumisel hävitada. 15. Välja mõista B.H-lt riigituludesse menetluskuluna:

• sundraha summas 6525.- krooni;

• määratud kaitsjale makstud tasu summas 2160.- krooni

Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele Eesti

Ühispangas arve nr 10220034800017 või Hansapangas konto nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus vastavalt „B.H 1-

09-15127“ sundraha“ ja „B.H 1-09-15127 kaitsjatasu“. Kviitungid esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Kohtukulud ja sundraha tasuda 6 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Edasikaebamise kord

Kohtumenetluse pool, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega Tallinna Ringkonnakohtule

Harju Maakohtule kaudu. Apellatsiooniteadete esitamise korral on kohtuotsuse terviktekst kantseleis kättesaadav 29. jaanuaril 2010.a.

Kohtunik Katre Poljakova /allkiri/