1-19-5289/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-19-5289

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. juu 2019, Narva kohtumaja li Kriminaalasja number 1-19-5289 (19233000397) Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Olga Abakumova Kriminaalasi

K.I süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Veronika Laur Süüdistatav K.I

Elukoht: ; isikukood XXX; Eesti Vabariigi XXX kodakondsus; keskharidus; emakeel

– vene keel; töökoht XXX Varem kriminaalkorras karistatud ühel korral:

-

01.06.2012 Tartu Maakohtu otsusega KarS § 376 lg 1 järgi rahalise karistusega summas 462 eurot Tõkendit ei ole kohaldatud Kaits

ja Süüdistatav loobus kaitsja osalemisest

RESOLUTSIOON

Tunnistada K.I 121 lg 1 8 süüdi KarS § järgi ja mõista talle karistuseks (kaheksa) kuud vangistust.

Kohaldada KarS § 73 lg 1 ning mitte pöörata täielikult täitmisele, kui vangistust K.I ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud.

KarS § 78 p 1 alusel lugeda katseaja alguseks 11.07.2019.

Asitõendid: -plaat audiosalvestise - ning videosalvestustega, mis asu kriminaalasja DVD b

1-19-5289

2 materjalides, hoida kriminaalasja juures.

Mõista riigituludesse välja menetluskulud: K.I-lt sundraha 810 (kaheksasada kümme) eurot.

Määrata, K.I skulud osade et on õigus tasuda väljamõistetud menetlu kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr

EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR PANK

EE401700017002872300. Ma 99919700035749 ning ksekorraldusele märkida viitenumber selgitus „ kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole K.I, 1-19-5289

täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses

kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning

süüdistataval kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on ja

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

K.I selles, et tema, tema, viibides 05.04.2019 kella 23.15 paiku süüdistatakse Narvas aadressil

XXX asuva elumaja juures isiklike suhete pinnal tekkinud konflikti käigus lõi

kannatanu J L L kahel korral rusikaga näkku, tekitades talle füüsilist valu. Löögi tagajärjel J kukkus maha. Seejärel võttis K.I maast üles klaastekstoliidist kepi ning lõi maas

lamavat kannatanut mitu korda keha piirkonda. Oma tahtliku tegevusega tekitas K.I kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi (põlvekontusioon, puusakontusioon, naha pindmine vigastus).

Sel moel pani K.I toime teise inimese tervise kahjustamise ning valu tekitava kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kooskõlas Jüri Tolmatšovi

K.I , tema lepingulise kaitsja

ja Viru

Ringkonnaprokuratuuri abi Veronika Laur vahel 26.06.2019 vastavalt kokkuleppele prokuröri

taotleb abiprokurör karistamist KarS § lg 1 ettenähtud kuriteo K.I 121

toimepanemise eest vangistusega 8 kuud. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et vangistus jääb täielikult täitmisele pööramata, kui katseaja jooksul pikkusega 1 aasta ja 4 kuud ei pane K.I toime uut tahtlikku kuritegu.

Kohtuistungil K.I avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega,

andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Nõustus ka kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega.

P t

rokurör oetas sõlmitud kokkulepet.

1-19-5289

3

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel

kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada K.I KarS § järgi vastavalt sõlmitud kokkuleppele. 121 lg 1

Menetluskulud (sundraha summas 810 eurot) isele kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasum süüdistatava poolt.

Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse

tasuda ülejäänud väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

Innokenti Menšikov Kohtunik