Legislator Case Law & Legislation
1-11-3114/68 AI generated

1-11-3114/68 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 1-11-3114/68
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutiivosa

Legislator headnote

AI generated

1-11-3114/68 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutiivosa

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutiivosa

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

08

.märts 2011.a. Võru kohtumaja Kriminaalasja number

1-11-3114 (10260101822)

Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär

Annika Sav

imägi Kriminaalasi A. S. süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi, .K U

süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ja süüdistuses KarS § U.E 199 lg 2 p 4,7,8 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatavad

A. S.

, elukoht

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood 38907226524, EV

kodanik, emakeel eesti keel, töökoht enne ajateenistusse asumist xxxxxxxxxxxx, kriminaalkorras karistamata;

U.K, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xx,

isikukood , EV kodanik, emakeel eesti keel, 10 XXX

klassi, ei tööta, kriminaalkorras varem korduvalt karistatud, viimati: -31.08.2005a. Võru Maakohtu poolt KarS §199 lg 2 p 4,7,8; §424

järgi vangistus 1 aasta 5 kuud 27 päeva, mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 10 kuud; -19.01.2006a. Tartu Maakohtu poolt KarS §199 lg 2 p 4,7; § 424;

§329 järgi vangistus 1 aasta 8 kuud 10 päeva, mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 12 kuud; -28.10.2009a. Tartu Maakohtu poolt KarS §331; §121; §329; §213

lg 1; §209 lg 2 p1,3; § 201 lg 2 p1,4 järgi tingimisi vangistus 2 aastat 2 kuud, katseaeg 2 aastat;

U.E,

elukoht

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xxx, isikukood xxxxxxxxxxx, EV kodanik, emakeel eesti keel, haridus 11 klassi, ei

2 (3) tööta, kriminaalkorras varem korduvalt karistatud, viimati: -31.03.2010a. Tartu Maakohtu poolt KarS §199 lg 2 p 4,7; §209 lg

2 p 1,3 järgi vangistus 2 aastat 16 päeva, kannab alates 27.04.2010.a. karistust Tartu Vanglas

Kaitsja Advokaat Otto Preem Advokaat Roman Levin RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5, 311, 313,315 kohus o t s u s t a s :

süüdi KarS § järgi ja karistuseks mõista tunnistada A. S. 199 lg 2 p 7,8 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 7 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui 3 A. S. ei pane

kolme aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdi tunnistada U.K KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ja karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust.

KarS § 68 lg.1 alusel arvata U.K eelvangistuses viibitud aeg 24.11.2010 – 26.11.2010

so 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 6 (kuus kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 28.10.2009a. otsuse

järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa so 2 (kahe) aasta ja 2 (kahe) kuu vangistuse

võrra ja mõista U.K liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 8 (kaheksa) kuud ja 27 ja (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

Elukohast lahkumise keeld tühistada .K vanglasse saabumisel. .K karistuse U U kandmist arvestada alates tema kinnipidamisest.

Süüdi tunnistada U.E KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ning karistuseks mõista

7 (seitse) kuud

vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 31.03.2010a. otsuse

järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa so 1 (ühe) aasta ja 2 (kahe) kuu ja 7 (seitsme

päeva vangistuse võrra ja mõista U.E liitkaristuseks 1 (üks) aasta 9 (üheksa)

kuud ja 7

(seitse

) päeva vangistust.

Karistuse kandmist arvestada kohtuotsuse kuulutamisest.

Välja mõ lt ja U.K lt solidaarselt 6119 (kuus tuhat ükssada - ista A. S. , U.E-

üheksateist) eurot ja 54 senti

( 95750 krooni) T. P.

(elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xxx) kasuks.

KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 l alusel välja mõista g 1 p 2 , 180 lg 1, 3 A. S

kriminaalmenetlus kulu e d: määratud kaitsjale makstav tasu 57 (viiskümmend seitse) eurot

3 (3)

ja 53 senti ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 417 (nelisada seitseteist ) eurot ja 03 senti.

KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 , 180 lg 1 alusel välja mõista U.K lt - , 3

kriminaalmenetlus kulu e d: määratud kaitsjale makstav tasu 57 (viiskümmend seitse) eurot ja

53 senti (nelisada seitseteist ) eurot ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 417 ja 03 senti.

KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 , 180 lg 1 alusel välja mõista ,3 U.E-lt

kriminaalmenetlus kulu e d: määratud kaitsjale makstav tasu 57 (viiskümmend seitse) eurot

ja 53 senti tva kohtuotsusega kaasnev sundraha 417 (nelisada seitseteist ) ning süüdimõis eurot ja 03 senti.

Kriminaalmenetluse kulud tasuda 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas arveldusarvele nr või

221023778606 Swedbank`is. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus:

„Tartu Maakohtu Võru kohtumaja otsus , süüdimõistetu ees 1-11-3114 - ja perekonnanimi, makse

nimetus “.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõendid: - ATV tagumine pakiraam koos tulega, leegitoru, ATV mootori porikaitsed (2 tk) ja ATV juhtraua

kaitse, mis , asuvad Lõuna Prefektuuri asitõendite hoiuruumis kohtuotsuse jõustumisel tagastada

omanikule T. P. . –

-

plaadid

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx videokaamera salvestise CD ,

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx salvestise ning U.E ja A. S. seostamise kohta ütluste olustikuga jätta kriminaalasja materjalide juurde.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

Apellatsiooniõiguse kasutamise korral on kohtuotsus kohtumenetluse pooltele tutvumiseks

kättesaadav Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kantse .märtsist 2011.a. leis alates 22

Apellatsiooniõiguse kasutamisest teatanud kohtumenetluse pool võib esitada viieteistkümne päeva

jooksul alates 23.märtsist 2011 apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel.

Kersti Vosman Kohtunik