1-09-21177/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

1

K O H T UM Ä Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11.01.2010 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-09-21177 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Mihhail BOLÕNOVI avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Avalduse esitaja Mihhail BOLÕNOV isikukood 38005272240 elukoht xxx Kohtutäitur Kristel MAALMAN Jaama 14 Jõhvi vald RESOLUTSIOON Mihhail BOLÕNOVI avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr.095/2001/4922 sundraha summas 1400 (üks tuhat nelisada) krooni sissenõudmiseks. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Tartu Maakohtu 29.02.2000 otsusega kriminaalasjas nr.1-404 karistati Mihhail Bolõnovit KrK §210-1 lg.1 ja §202-5 lg.1 alusel. Sama otsusega mõisteti temalt riigituludesse välja sundraha 1400 krooni.

Kohtutäitur võttis 12.11.2002 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr.095/2001/4922. Nõude sisuks oli sundraha 1400 krooni.

Mihhail Bolõnov esitas 11.12.2009 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.095/2001/4922 täitmise aegumise tõttu.

Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub rahuldamisele.

Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks.

2

Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

KrK §210-1 lg.1 nägi karistusena ette vabadusekaotuse kuuest kuust kuni kahe aastani, §202-5 lg.1 nägi karistusena ette rahatrahvi või aresti.

KrK §7-2 lg.3 kohaselt on tahtlikult või ettevaatamatuse tõttu toimepandud karistatav tegu, mille eest samas koodeksis nähakse raskeima karistusena ette vabadusekaotus mitte üle kaheksa aasta, teise astme kuritegu.

Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat.

Käesolevas asjas nähtub Karistusregistri väljavõttest, et Tartu Maakohtu 29.02.2000 otsus jõustus 11.03.2000.

Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr.095/2001/4922 kriminaalasjas sundraha sissenõudes summas 1400 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3- aastane aegumistähtaeg.

Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku §4 ja §82.

Anne PALMISTE Kohtunik