4-09-27039/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Väärteoasi nr. 4-09-27039

M Ä Ä R U S

15.jaanuaril 2010 Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Elen Heidok juuresolekul arutanud avalikul kohtuistungil kohtutäituri avaldust rahatrahvi asendamiseks arestiga

tuvastas:

Tartu kohtutäituri Jane Pajuste menetluses on täiteasi nr. 185/2008/1138 väärteoasjas nr. 2602,08,012173 Lõuna Politseiprefektuuri 02.septembri 2008.a. otsusega Vjatšeslav Lütterile mõistetud rahatrahvi kokku 200 trahviühikut, s.o 12 000 krooni nõudes. Nimetatud otsus on jõustunud 25.septembril 2008.a. Kohtule esitatud materjalide alusel on täitemenetlus nimetatud asjas alustatud 10.novembril 2008.a. Täitmisteade on kätte toimetatud Ametlike Teadaannete vahendusel 19.jaanuaril 2009.a. Võlgnikul on arved Swedbankis, SEB ja Sampo pangas, mis on täituri poolt arestitud. Võlgnik ei oma registrite andmetel kinnisvara ega registrisse kantavat vallasvara. Seisuga 09.jaanuar 2009.a. ja 14.oktoober 2009.a. võlgnik ei töötanud. Sissenõudja Lõuna Politseiprefektuur on teinud 18.septembril 2009.a. taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Kohtutäitur on esitanud 26.novembril 2009.a. kohtule avalduse, milles palub Vjatšeslav Lütterile mõistetud rahatrahv asendada arestiga TMS § 201 alusel, kuna rahatrahv on käesoleva ajani tasumata.

Vjatšeslav Lütter avaldas kohtuistungil, et tal ei olnud võimalik rahatrahvi tasuda. Ta on omanud mitmeid mitteametlikke töökohtu, kui kõikides on olnud tõsiseid probleeme palga maksmisega. Viimane töökoht oli kullerfirma D2D, kus ta töötas 2009.a. sügisel 4 kuud, kuid töötasu pole siiani saanud. Kuna tal on võlgnevusi ka teistele kohtutäituritele, siis tal ei ole võimalust seda rahatrahvi tasuda ja on nõus selle asendamisega kandmiseks mitmes osas.

VTMS § 211 lg 1 järgi teeb maakohus karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamiseks kohta arestiga vastavalt KarS § 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lg 1 alusel kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi 10 trahviühikule 1 päev aresti.

Eeltoodu alusel leiab kohtunik, et täituri taotlus on põhjendatud. Väärteokorras karistatud isik ei ole tasunud talle karistuseks mõistetud rahatrahvi. Ta ei ole pöördunud täituri poole avaldusega pikendada trahvi tasumise tähtaega. Tal puudub vara, mille arvelt nõuet täita. Tema kinnipidamiskohas viibimisega seoses on tema võimalused rahatrahvi tasumiseks piiratud. Vastavalt väärteoasjas nr. 2602,08,012173 otsusele on Vjatšeslav Lütterile rahatrahv mõistetud kokku 200 trahviühiku ulatuses. Seega KarS § 72 alusel ümberarvestatuna teeb see asenduskaristusena 20 arestipäeva.

Juhindudes VTMS § 211 kohtunik

määras:

Asendada Vjatšeslav Lütterile (IK 37811262718, eluk. X) Lõuna Politseiprefektuuri 02.septembri 2008.a. otsusega väärteoasjas nr. 2602,08,012173 mõistetud karistus rahatrahv kakssada (200) päevamäära ja määrata Vjatšeslav Lütterile arest kakskümmend (20) päeva.

KarS § 66 lg 1 alusel määrata, et Vjatšeslav Lütter kohustatud asuma aresti kandma Tartu Arestimajja järgmiselt: alates 22.jaanuarist 2010.a. kümme (10) päeva aresti ja alates 04.veebruarist 2010.a. kümme (10) päeva aresti.

Kohtu poolt määratud karistuse kandmise tähtaegade mittejärgimisel Vjatšeslav Lütteri poolt kohaldada tema suhtes sundtoomist KrMs § 139 alusel Lõuna Politseiprefektuuri kaudu.

Määrus edastada kohtutäiturile, Vjatšeslav Lütterile ja Tartu Arestimajale.

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 10 päevajooksul Tartu Maakohtusse.

Kohtunik