2-18-1307/22 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Legislator summary
AI generatedLõpetada L. B. (pankrotis, isikukood XXX) pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast Vabastada pankrotihaldur Karin Antsov pankrotihalduri kohustustest L. B. (pankrotis)
Legislator headnote
AI generated2-18-1307/22 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Lõpetada L. B. (pankrotis, isikukood XXX) pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast Vabastada pankrotihaldur Karin Antsov pankrotihalduri kohustustest L. B. (pankrotis)
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1/9
K O H T U M Ä Ä R U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Zakaria Nemsitsveridze
Määruse tegemise aeg ja koht
10. juuli 2019, Tartu kohtumaja
Tsiviilasi
L. B. (pankrotis) pankrotimenetlus
Tsiviilasja number
2-18-1307
Menetlustoiming
pankrotimenetluse
lõpetamine
raugemise
tõttu,
pankrotihalduri tasu ja kulutuste määramine, võlgniku
kohustustest vabastamise menetluse algatamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
võlgnik: L. B. (isikukood XXX, elukoht XXX)
pankrotihaldur Karin Antsov (Advokaadibüroo Kuklase
& Partnerid Lõuna-Eesti osakond, Jüri 26, 65609 Võru,
telefon 5657 7877, 782 4348, e-post karin@kuklase.ee )
Kohtuistungi toimumise aeg
kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Lõpetada L. B. (pankrotis, isikukood XXX) pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast
pankroti välja kuulutamist.
2. Vabastada pankrotihaldur Karin Antsov pankrotihalduri kohustustest L. B. (pankrotis)
pankrotimenetluses.
3. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses on jäänud raha saamata:
II rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded (PankrS § 153 lg 1 p 2):
Võlgnik nõuetele vastuväiteid ei esitanud.
4. Määrata pankrotihalduri tasuks L. B. (pankrotis) pankrotimenetluses 522,50 eurot,
millele lisandub käibemaks 20% summas 104,50 eurot, kokku 627 eurot, ja mõista
summa OÜ Kuklase & Partnerid kasuks, mille kaudu haldur tegutseb.
5. Kinnitada pankrotihaldur Karin Antsovi poolt tehtud vajalikud ja põhjendatud kulud L.
B. (pankrotis) pankrotimenetluses 70,00 eurot, millele lisandub käibemaks 20% summas
14,00 eurot, kokku 84,00 eurot, ja mõista summa OÜ Kuklase & Partnerid kasuks, mille
Võlausaldaja
Rahuldamata nõude
suurus eurodes
Jaotise %
1. AS SEB pank
13 693,88
76,86
2. Swedbank AS
312,72
1,76
3. KÜ Vahtra 3
3811,10
21,38
Kokku
17 817,70
2/9
kaudu haldur tegutseb.
6. Jätta pankrotihaldur Karin Antsovi pankrotihalduri vajalikud ja põhjendatud kulud
summas 84,00 eurot (sh käibemaks) ning pankrotihalduri tasu summas 150,60 eurot (sh
käibemaks) L. B. (pankrotis) kanda.
7. Anda L. B. le (pankrotis) menetlusabi pankrotihalduri tasu ja kulutuste hüvitamiseks riigi
vahenditest summas 397 eurot, millele lisandub käibemaks summas 79,40 eurot, kokku
476,40 eurot.
8. Riigi Tugiteenuste Keskusel maksta pankrotihaldur Karin Antsovi pankrotihalduri tasu ja
kulutuste katteks riigi vahenditest 397 eurot, millele lisandub käibemaks summas 79,40
eurot, kokku seega 476,40 eurot, büroole, mille kaudu haldur tegutseb – OÜ Kuklase &
Partnerid, XXX Swedbank.
9. Algatada L. B. (isikukood XXX) suhtes võlgniku kohustustest vabastamise
menetlus.
Pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest
otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud
kohustustest vabastamise. Kohus võib oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku
asjaolusid arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne
viie aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist
menetluse algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal
nõuetekohaselt täitnud ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses
(PankrS § 175 lg 1, lg 11).
10. Jätta L. B. kohustustest vabastamise menetluses usaldusisik määramata ja kohustada L.
B. t (isikukood XXX, elukoht XXX) ennast täitma usaldusisiku kohustusi.
11. L. B. l tuleb kanda oma igapäevakulutusteks mõeldud arvelduskontole üle 25 protsenti
oma töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulust või ettevõtlusest
saadud tulust, mis ületab summat, millele ei saa seaduse kohaselt sissenõuet pöörata,
ning ülejäänud 75 protsenti kanda teisele arvelduskontole, millelt L. B. teeb väljamaksed
võlausaldajatele üks kord aastas (iga aasta 1. augustil) vastavalt kohtu kinnitatud
jaotusettepanekus ettenähtud jaotistele. PankrS § 153 lg 1 p 2 ja 3 kohaselt rahuldatakse
võlausaldajate nõuded järgmistes järkudes: 2) muud tähtaegselt esitatud tunnustatud
nõuded; 3) muud tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded. PankrS § 153 lg 5
kohaselt rahuldatakse järgmise järgu nõuded pärast eelmise järgu nõuete täielikku
rahuldamist.
12. L. B. l tuleb esitada kaks korda aastas kohtule aruanne, mis peab sisaldama teavet
võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara kohta kuude lõikes,
andmeid võlausaldajate nõuete katteks kuude lõikes raha eraldamise ja võlausaldajatele
väljamaksete tegemise kohta ning võlgniku arvelduskontode väljavõtteid. Esimene
aruanne esitada hiljemalt 1. märtsil 2020, järgnev 1. septembril 2020, jne.
13. Võlgniku täiendavad kohustused kohustustest vabastamise menetluse kestel on järgmised
(PankrS § 173):
Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega. Kui tal sellist
tegevust ei ole, siis on kohustatud seda otsima.
Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha
vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku
nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta.
3/9
Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või
ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab
sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama.
Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata
sissenõuet. Täitemenetluse seadustik (TMS) § 132 lg 1 järgi sissetulekut ei arestita, kui
see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära (alates 01.01.2019 540 eurot)
suurust või vastavat osa nädala või päeva sissetulekust, mittearestitav summa suureneb
iga ülalpeetava kohta ühe kolmandiku võrra palga alammäärast kuus.
Kui võlgniku sissetulek on väiksem, kui TMS § 132 lg 1 toodud alammäär ning
sissenõude pööramine võlgniku muule varale ei ole viinud või eeldatavalt ei vii nõude
täielikule rahuldamisele, võib TMS § 132 lg 12 kohaselt arestida ühes kuus kuni 20%
võlgniku sissetulekust, millest on maha arvestatud Statistikaameti poolt avaldatud
arvestuslik elatusmiinimum. Kui võlgnikul on ülalpeetavaid, arvutatakse TMS § 132 lg
12 nimetatud 20% sissetulekust, millest on maha arvatud lisaks Statistikaameti poolt
avaldatud elatusmiinimumile mittearestitav summa iga ülalpeetava kohta.
TMS § 131 lg 1 p-de 1-11 järgi ei saa sissenõuet pöörata järgmistele sissetulekutele:
riiklikud peretoetused; puudega inimese sotsiaaltoetus; sotsiaaltoetus sotsiaalhoolekande
seaduse tähenduses; Eesti Töötukassa kaudu makstud töötutoetus, stipendium, sõidu- ja
majutustoetus ning toetus ettevõtluse alustamiseks; kehavigastuse või terviserikke
tekitamise tõttu makstav hüvitis, välja arvatud hüvitis kaotatud sissetuleku eest, ja
mittevaralise kahju hüvitis; töövõimetoetus; seadusel põhinev elatis; vanemahüvitis;
rahaline ravikindlustushüvitis ravikindlustuse seaduse tähenduses, välja arvatud ajutise
töövõimetuse hüvitis; riiklik pension seaduses sätestatud ulatuses; vanglast vabanemise
toetus.
Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma.
14. Määrus saata pankrotihaldurile ja võlgnikule. Resolutsiooni kaheksanda punkti osas saata
määrus täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele (info@rtk.ee). Pankrotihalduril edastada
määrus võlausaldajatele.
15. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise ja võlgniku kohustustest vabastamise
menetluse algatamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.
16. Pankrotimenetluse lõpetamise osas võib määruse peale esitada määruskaebuse Tartu
Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest
alates võlgnik, samuti võlausaldaja, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu
vastuväite. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise osas võib
määruskaebuse esitada võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite vastavalt PankrS
§ 171 lg-le 1 (PankrS § 164 lg 1, 2, § 171 lg 4).
MENETLUSE KÄIK
Tartu Maakohtu 07.05.2018 määrusega kuulutas kohus välja L. B. pankroti ja nimetas
pankrotihalduriks Karin Antsovi. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 23.05.2018.
Nõuete kaitsmise koosolek toimus 14.09.2018. 16.11.2018 esitas pankrotihaldur kohtule
jaotusettepaneku, mille kohus kinnitas 06.12.2018 määrusega.
04.06.2018 esitas pankrotihaldur kohtule PankrS § 158 lg 1 ja 3 teatise ja aruande ning
järgmised taotlused: 1) lõpetada L. B. (pankrotis) pankrotimenetlus raugemisega juhul, kui
võlausaldaja või kolmas isik ei maksa massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks
kohtu deposiiti kohtu poolt määratud summat; 2) määrata pankrotihaldur Karin Antsov tasuks
4/9
627,00 EUR (sh käibemaks), mõista pankrotihalduri tasu summas 150,60 EUR (sh
käibemaks) välja võlgnikult ning anda pankrotihalduri tasu hüvitamiseks menetlusabi summas
397,00 EUR (lisandub käibemaks) ning mõista pankrotihalduri tasu summas 397,00 eurot
(lisandub käibemaks) välja riigi vahenditest Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid
arveldusarvele XXX Swedpangas; 3) kinnitada pankrotihaldur Karin Antsov poolt oma
ülesannete täitmisel tehtud vajalikud kulutused summas 84,00 EUR (sh käibemaks), mõista
kulud välja võlgnikult ning määrata kulutuste hüvitamine Advokaadibüroo Kuklase &
Partnerid arveldusarvele XXX Swedpangas; 4) vabastada pankrotimenetluse lõpetamisel
Karin Antsov L. B. (pankrotis) pankrotihalduri kohustuste täitmisest; 5) algatada L. B.
suhtes kohustustest vabastamise menetlus; 6) jätta kohustustest vabastamise menetluses
usaldusisik nimetamata ja määrata, et usaldusisiku kohustusi täidab L. B. .
Kohus avaldas 17.06.2019 väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, et võlausaldajal või
kolmandal isikul on võimalus L. B. i pankrotimenetluse raugemise vältimiseks hiljemalt
08.07.2019 maksta kohtu deposiiti 700,00 eurot. Kohtu deposiiti ei ole määratud summat
tähtaegselt tasutud.
PANKROTIHALDURI ARUANNE (PankrS § 158 lg 3, § 162 lg 2, § 162 lg 3)
I Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta (PankrS § 162 lg 2 p 1)
L. B. pankrotimenetluses on müüdud korteriomand aadressil XXX (registriosa nr XXX) ning
vara müügist on laekunud 4675,00 EUR.
II Andmed PankrS §-s 146 nimetatud väljamaksete kohta (PankrS § 162 lg 2 p 2)
2.1. Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded puuduvad.
2.2. Massikohustused perioodil 07.05.2018 – 31.05.2019 on olnud kokku summas 165,14
EUR:
- pangateenus 1,14 EUR
- KÜ Vahtra 3 kommunaalmaksed 164,00 EUR
2.3 Ajutise pankrotihalduri tasu summas 540,00 EUR ja kulud 38,76 EUR on välja mõistetud
Tartu Maakohtu 07.05.2018 kohtumäärusega pankrotivarast. Ajutise halduri kulu 38,76 EUR
ja ajutise halduri tasu 361,24 EUR on hüvitatud võlausaldaja deposiiti tasutud summast.
2.4. Tartu Maakohtu 07.05.2018 kohtumäärusega on võlgnikult välja mõistetud menetluskulu
300,00 EUR (riigilõiv pankrotiavalduse esitamisel), mis on hüvitatud pankrotivara arvelt.
2.5. Pankrotihalduri vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks perioodil juuni 2018 kuni
detsember 2018 on kokku summas 84,00 EUR:
- büroo haldamise kulud 84,00 EUR
Pankrotihalduri vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks on seisnenud alljärgnevas:
- pankrotihalduri toimiku pidamine (bürootarbed, paber jms)
- sideteenused (suhtlemine võlgniku, võlausaldajatega).
- büroo kasutuse - ja sekretäriteenused
- bürooruumide- ja tehnika kasutamine (printer, paljundus, arvuti, ruumid dokumentide
hoidmiseks ja pankrotihalduri ülesannete täitmiseks)
- transport (büroo sõiduki kasutamine, üldkoosolekul osalemine Valga kohtumajas)
Pankrotihalduri kulud on toodud arvestusega 12,00 EUR/kuus (sh käibemaks) x 7 kuud (juuni
2018 - detsember 2018), kokku 84,00 EUR.
5/9
2.6. L. B. pankrotimenetluses ei ole moodustatud pankrotitoimkonda.
2.7. KÜ Vahtra 3 on tasunud kohtu deposiitkontole pankrotimenetluse raugemise vältimiseks
400,00 EUR, mis on pankrotivarast tagastamata.
2.8. PankrS § 65 lõike 1 kohaselt on pankrotihalduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise
eest. PankrS § 65¹ lg 1 kohaselt on halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega kuni 6400
EUR 20 % pankrotivarast.
Pankrotivara müügist on laekunud 4675,00 EUR, millest 20 % on 935,00 EUR. Kuivõrd
pankrotivara oli koormatud hüpoteegiga, on pankrotivara müügist laekunud summast
teostatud väljamakse pandipidajast võlausaldajale summas 3973,75 EUR, kantud
massikohustusi summas 165,14 EUR ning kohtukulud summas 300,00 EUR, on pankrotivara
jäägiks 236,11 EUR. Antud summa arvelt saab hüvitada pankrotihalduri vajalikud kulud ning
osaliselt pankrotihalduri tasu.
Pankrotihaldur palub määrata pankrotihalduri tasuks alammäärast väiksema tasu summas
627,00 EUR (sh käibemaks). Pankrotihaldur taotleb tasu määramist büroole, mille kaudu
pankrotihaldur tegutseb, mistõttu lisandub tasule käibemaks. Kuivõrd võlgnikul puuduvad
rahalised vahendid pankrotihalduri tasu täies ulatuses hüvitamiseks, taotleb pankrotihaldur
pankrotihalduri tasu osaliseks tasumiseks menetlusabi summas 397,00 EUR, millele lisandub
käibemaks (vastavalt PankrS § 23 lg-le 4).
III Andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa
(PankrS § 162 lg 2 p 3)
Jaotusettepaneku alusel on teostatud väljamakse AS-le SEB pank summas 3973,75 EUR
(pandieseme müügist laekunud summast 85 %).
Teise järgu võlausaldajate nõuete katteks ei ole võimalik väljamakseid teostada.
IV Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta (PankrS § 162 lg 2 p 4)
L. B. (pankrotis) pankrotivarasse kuulunud pandieseme müügist on laekunud rahalisi
vahendeid alljärgnevalt:
- korteriomand XXX (registriosa nr XXX), 4675,00 EUR
V Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta
(PankrS § 162 lg 2 p 5)
L. B. (pankrotis) pankrotimenetluses puudub müümata vara ja võlgnikul teistelt isikutelt
saada olev vara.
L. B. nimel on liiklusregistris sõiduauto Nissan Primera (registreerimismärk XXX). Sõidukil
puudub kehtiv tehnoülevaatus ja liikluskindlustus ning sõiduk on ajutiselt registrist
kustutatud. Võlgnikul puuduvad andmed sõiduki asukoha kohta (viimane tehnoülevaatus on
teostatud 14.03.2006).
VI Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (PankrS § 162 lg 2 p 6)
Pankrotihalduri tegevus pankrotivara valitsemisel ja pankrotimenetluse läbiviimisel on olnud
järgmine:
- võlgniku ja võlausaldajatega suhtlemine
- võlausaldajate teavitamine pankroti väljakuulutamisest ja nõuete esitamisest
- üldkoosolekute ettevalmistamine, läbiviimine ja protokollide koostamine
- võlanõuete kontroll
- jaotusettepaneku koostamine ja kohtule esitamine
6/9
- kohtuga suhtlemine pankrotimenetluse läbiviimisega seotud küsimustes (taotluste, ettekande
jms esitamine kohtule)
VII Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha
saanud (PankrS § 162 lg 2 p 7)
VIII Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide
kohta, mida haldur kavatseb veel esitada (PankrS § 162 lg 2 p 8)
L. B. (pankrotis) pankrotimenetluses ei ole esitatud hagisid ning pankrotihaldur ei kavatse
hagisid esitada.
IX Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused (PankrS §
162 lg 2 p 9)
Pankrotihalduri vajalikud kulud on summas 84,00 EUR ning menetluskulud on summas
300,00
EUR
(võlausaldaja
riigilõiv
pankrotiavalduse
esitamisel,
välja
mõistetud
pankrotivarast pankrotimäärusega).
X Maksejõuetuse tekkimise põhjus (PankrS § 162 lg 3)
Pankrotihalduri poolt tuvastatult on L. B. maksejõuetuse põhjuseks suutmatus täita võetud
kohustusi seoses piisava sissetuleku puudumisega ning kohustuste tähtaegselt täitmata
jätmisega on tekkinud täiendavad kohustused menetluskulude, lisandunud viiviste ja
kohtutäiturite tasude näol. Pankrotihalduri hinnangul ei ole maksejõuetuse põhjuseks kuriteo
tunnustega tegu.
X Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud (PankrS § 162 lg 2 p 10)
L. B. (pankrotis) on esitanud kohtule avalduse kohustustest vabastamise menetluse
algatamiseks.
29.05.2019 on toimunud võlausaldajate üldkoosolek L. B. (pankrotis) pankrotimenetluses.
Võlausaldajate üldkoosolekule ei ilmunud ühegi võlausaldaja esindajat. L. B. on avaldanud
pankrotihaldurile, et ta on valmis ise täitma usaldusisiku kohustusi. Pankrotihaldur on
selgitanud võlgnikule, et pankrotimenetluse lõppemisel on võlgnikul endal õigus käsutada
enda arvele laekuvaid rahalisi vahendeid ilma pankrotihalduri nõusolekuta. Võlgnik peab
igakuiselt arvestust oma sissetulekute osas ja peab arvestama, kui suure summa võib ta
igakuisel enda kasutusse jätta. Võlgnik ta peab avama endale eraldi pangaarve, kuhu ta saab
vastavalt pankrotiseaduses sätestatule või vastavalt võimalusele (soovitavalt igakuiselt) raha
Võlausaldaja
Rahuldamata
nõude
suurus
eurodes
Jaotise %
Arvelduskonto number, saaja, selgitus,
viitenumber
1. AS SEB pank
13 693,88
76,86
Saaja: AS SEB pank
Konto: XXX AS SEB pank
Selgitus: L. B. , väljamaks jaotise alusel
2. Swedbank AS
312,72
1,76
Saaja: Swedbank AS
Konto: XXX
Selgitus: L. B. , leping nr XXX
3. KÜ Vahtra 3
3811,10
21,38
Saaja: KÜ Vahtra 3
Konto: XXX
Selgitus: L. B. , väljamaks jaotise alusel
Kokku
17 817,70
7/9
kõrvale panna selleks, et kord aastas teha võlausaldajatele väljamakseid. Samuti peab võlgnik
esitama kohtule aruande oma tegevuse kohta ning oma pangakonto väljavõtted.
KOHTU SEISUKOHT
Pankrotimenetluse lõpetamine
PankrS § 157 p 2 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb pankrotimenetluse raugemisega.
PankrS § 158 lg 1 kohaselt, kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse
kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest kohtule viivitamatult
teatama. PankrS § 158 lg 3 kohaselt peab haldur esitama kohtule aruande, mis sisaldab
PankrS § 162 lg 2 ja 3 nimetatud andmeid.
PankrS § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri
ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku
massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kui
menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud, märgib kohus määruses, millises
osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite.
Kohus nõustub pankrotihaldur Karin Antsoviga, et pankrotivarast ei piisa pankrotimenetluse
kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks ning L. B. (pankrotis) pankrotimenetlus
tuleb lõpetada raugemise tõttu.
Kohus leiab, et võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks ei ole kuriteotunnustega teod
PankrS § 163 lg 5, PankrS § 28 tähenduses.
PankrS § 165 lg 3 alusel tuleb Karin Antsov vabastada pankrotihalduri kohustusest L. B.
pankrotimenetluses.
PankrS § 65 lg 1 järgi on halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.
Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära
kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab
kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. PankrS § 65 lg 11 sätestab, et halduri
tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks.
TsMS § 183 lõike 2 teine lause sätestab, et pankrotihalduri tasu ja kulutuste katteks määratud
menetlusabi, mida ei mõisteta riigi tuludesse välja, ei või olla suurem kui 397 eurot,
sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks.
PankrS § 651 lg 1 kohaselt on halduri tasu alamäär pankrotivaralt suurusega kuni 6400 eurot
20% pankrotivarast. Pankrotivarasse on laekunud 4675,00 eurot, seega on halduri tasu
alammäär 935,00 eurot. Haldur on taotlenud tasu miinimummäärast väiksemas summas ehk
627,00 eurot (sh käibemaks). Kohus leiab, et pankrotihaldur Karin Antsovi taotlus tuleb
rahuldada ja määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 522,50 eurot, millele lisandub käibemaks
104,50 eurot. Pankrotihalduri tasu tuleb pankrotihalduri taotlusel jätta 150,60 eurot (sh
käibemaks) ulatuses pankrotivara kanda ja summas 397 eurot, millele lisandub käibemaks
79,40 eurot, mõista välja riigi vahenditest OÜ-le Kuklase & Partnerid, mille kaudu haldur
tegutseb.
Pankrotihaldur taotleb kinnitada seoses menetluse läbiviimisega pankrotihalduri vajalikud ja
põhjendatud kulud summas 84,00 eurot (sh käibemaks). Kohus kinnitab pankrotihaldur Karin
Antsovi vajalikud ja põhjendatud kulud L. B. (pankrotis) pankrotimenetluses taotletud
summas. Halduri vajalikud ja põhjendatud kulutused kuuluvad hüvitamisele pankrotivarast
OÜ-le Kuklase & Partnerid, mille kaudu haldur tegutseb.
Kohustusest vabastamise menetluse algatamine
8/9
PankrS § 169 näeb ette, et füüsilisest isikust võlgnik võidakse vabastada pankrotimenetluses
täitmata jäänud kohustustest. PankrS § 171 lg 1 kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest
vabastamise menetluse algatamise mh lõpparuande kinnitamisel.
L. B. esitas 24.05.2018 kohtule avalduse, milles palub algatada pankrotimenetluses täitmata
jäänud kohustustest vabastamise menetlus. Võlgnik on avaldanud, et talle ei ole teada
asjaolusid, mis võiksid kohustustest vabastamise menetluse välistada ning et ta kohustub
täitma PankrS § 173 nimetatud kohustusi.
Kohus leiab, et võlgnik on esitanud nõuetele vastava avalduse ning avalduses sisalduvad
PankrS § 170 lg-s 2 nõutud kinnitused. Kohtule teadaolevalt ei esine PankrS § 171 lg-s 2
nimetatud asjaolusid, mille esinemisel kohus ei algata võlgniku kohustustest vabastamise
menetlust. Võlausaldajad ei ole L. B. kohustustest vabastamisele vastuväiteid esitanud.
Eeltoodust lähtudes peab kohus põhjendatuks algatada L. B. kohustustest vabastamise
menetluse.
PankrS § 172 lg 1 näeb ette, et kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise
menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik
teeb PankrS § 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid. Võlausaldajate 29.05.2019
üldkoosolekul, kus arutati usaldusisiku määramist, ei osalenud ühtegi võlausaldajat.
Pankrotihalduri hinnangul on L. B. võimeline usaldusisiku kohustusi täitma. Kohus leiab, et
arvestades pankrotihalduri hinnangut ning võlgniku käitumist menetluse kestel, on võlgnik
võimeline täitma usaldusisiku ülesandeid ning L. B. tuleb kohustada täitma usaldusisiku
ülesandeid ise.
Kohus kohustab L. B. t esitama kohtule aruandeid, mis peavad sisaldama vähemalt teavet
võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara kohta, andmeid võlausaldajate
nõuete katteks kuude lõikes raha eraldamise, andmeid väljamaksete kohta võlausaldajatele
ning võlgniku arvelduskontode väljavõtet. Aruandeid tuleb esitada iga aasta 1. märtsil ja 1.
septembril. Esimene aruanne tuleb esitada 1. märtsiks 2020, järgnev 1. septembriks 2020 jne.
PankrS § 175 lg 1 sätestab, et pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise
menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata
jäänud kohustustest vabastamise, tehes selle kohta määruse.
PankrS § 175 lg 2 kohaselt keeldub kohus võlgnikku kohustustest vabastamast, kui: 1)
võlgnik on mõistetud süüdi pankrotikuriteos; 2) võlgnik on rikkunud süüliselt oma PankrS §-s
173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve.
PankrS § 175 lg 4 kohaselt peab võlgnik vande all andma kohtule teavet oma kohustuste
täitmisest. Kui võlgnik kohtu määratud tähtaja jooksul teavet ei anna, keeldub kohus
võlgnikku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamast.
PankrS § 175 lg 5 kohaselt võib kohus omal algatusel ning võlausaldaja või usaldusisiku
taotlusel otsustada kohustustest vabastamise keeldumise ja lõpetada kohustustest vabastamise
menetluse, kui enne viie aasta möödumist ilmneb PankrS § 175 lõikes 2 või 4 nimetatud alus.
Võlausaldaja võib selle taotluse esitada kuue kuu jooksul võlgniku kohustuste rikkumisest
teadasaamisest arvates.
PankrS § 176 lg 2 sätestab, et võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest
vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või
vanemale elatise maksmise kohustused.
PankrS § 177 lg 1 sätestab, et kohus võib võlausaldaja taotlusel ühe aasta jooksul võlgniku
pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise määruse tegemisest selle
määruse tühistada, kui selgub, et võlgnik on kohustustest vabastamise menetluse kestel oma
9/9
kohustusi tahtlikult rikkunud ja sellega oluliselt takistanud pankrotivõlausaldajate nõuete
rahuldamist. Kohus lahendab võlausaldaja taotluse määrusega.
/allkirjastatud digitaalselt/
Zakaria Nemsitsveridze