4-19-3175/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Väärteoasi nr 4-19-3175

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 10.07.2019, Rakvere kohtumaja

Väärteoasja number 4-19-3175

Kohtunik Heli Väinaste

Kohtuistungi sekretär Enjar Malm

Taotlus Politseija Piirivalveameti Ida pre

fektuuri Jõhvi

politseijaoskonna taotlus H.R

’le väärteoasjas

nr: 2440,16,004438 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga

Asja läbivaatamise kuupäev 10.07.2019, videoistungil

Resolutsioon

Rahuldada Politseija Piirivalveameti (registrikood 70008747, nu mnt 139, 15028 Tallinn) Pär

Ida prefektuuri .06.2019 ning asendada Politseija Jõhvi politseijaoskonna taotlus 06

Piirivalveameti Ida prefektuuri politseijaoskonna 26.06.2016 kiirmenetluse otsusega Jõhvi

väärteoasjas nr: 2440,16,004438 H.R ’le (isikukood XXX, elukoht xxxx, xxxx) KarS § 218 lg 1 ristuseks määratud rahatrahv 25 rahviühiku alusel ka t t, s.o 100 eurot 2 (kahe

) päevase arestiga.

H.R ’le asenduskaristusena mõistetud arest 2 (kaks) päeva kuulub ärakandmisele koheselt peale Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 10.07.2019 otsusega väärteoasjas nr 4-19- 2915 KarS § 218 lg 1 järgi mõistetud päevase aresti ärakandmist.

Määruse väljatrükk saata täitmiseks lveameti Ida prefektuuri Jõhvi Politseija Pii va ri

politseijaoskonnale teadmiseks Narva koh ile. ja tutäiturile Andrei Krek’

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määr päeva jooksul, alates uskaebus Viru Maakohtule 15 päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri politseijaoskond esitas 06.06.2019 Viru Jõhvi

Maakohtule taotluse ühes lisadega H.R-ile väärteoasjas nr: 2440,16,004438 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri politseijaoskonna 26.06.2016 kiirmenetluse Jõhvi

otsusega nr: 2440,16,004438 alusel väärteoasjas määrati H.R-ile KarS § 218 lg 1

kari eurot. rahatrahvi stuseks rahatrahv 25 trahviühikut, s.o 100 Kohtuvälise menetleja otsus määramise kohta jõustus Määratud r 12.07.2016. ahatrahv 100 eurot tuli tasuda ositi, viimase osa t Kuna ei tasunud rahatrahvi asumise tähtpäev oli 01.10.2016. süüdlane ära vabatahtlikult,

algatas

Narva kohtutäitur Andrei Krek tema suhtes 28.11.2016 antud väärteoasjas täitemenetluse, täiteasi Vabatahtlikuks täitmiseks antud tähtaja jook nr 066/2016/2350. sul ei

ole võlgnik rahatrahvi (ka ositi) tasunud. Täitemenetluse käigus võlgniku pa olid ngakontod

arestitud ning maksuametile oli suunatud akt võimaliku tulumaksu tagastusnõude arestimiseks, kuid laekumisi ei olnud. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul realiseerimiskõlblik vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. 20.05.2019 seisuga võlgnikul töökoht puudub. Kinnipidamisasutuses võlgnik ei viibi. 20.05.2019 teavitas kohtutäitur sissenõudjat trahvinõude täitmise võimatusest. Seisuga 06.06.2019 on karistusregistri andmete kohaselt rahatrahv tasumata.

Sissenõudja Poli lveameti Ida prefektuuri Jõhvi tseija Piiriva politseijaoskond juhindus koh -st 201 lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga tule taotluse esitamisel TMS § taotleb kohtult sissenõudja.

Kohtuistungile 25.06.2019 kell 15.00 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja võlgnik H.R ei ilmunud, ehkki kohtukutse pidi tal olema edasiantuna käes, sest selle on

11.06.2019 vastu võtnud . H.R kohtuga ühendust ei xxxx AS raamatupidaja M V võtnud ega teavitanud mitteilmumise põhjusest.

Kohtute infosüsteemi andmetel ei ilmunud H.R ka 27.06.2019 määratud kohtuistungile Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajja ega teatanud mitteilmumise põhjust. Kohtuistungi toimumise ajast ja kohast teavitamiseks saadeti H.R-ile kohtukutse, mis 11.06.2019 anti kätte hooldekodu töötajale. Viru Maakohtu Jõhvi kohtu xxxx maja 27.06.2019 määrusega väärteoasjas nr 4-19-2915 kohaldati H.R suhtes sundtoomist 10.07.2019

Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajas toimuvale kohtuistungile algusega kell 10.00. Viru

Maakohtu Jõhvi kohtumaja 10.07.2019 otsusega väärteoasjas nr 4-19-2915 tunnistati H.R süüdi KarS § 218 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemises ning talle mõisteti karistuseks 20 päeva aresti.

Võlgnik H.R kinnitas videoistungil 10.07.2019, et tal on rahatrahv summas 100 eurot tasumata. Teda toodi 20.06.2019 xxxx hooldekodusse. Kohtuistungile 25.06.2019 ei tulnud ta põhjusel, et kolimise käigus kadus kohtukutse ära. nõustus sellega, et H.R tasumata rahatrahv summas 100 eurot asendatakse arestiga.

VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole -

rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.

KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

Kohus, tutvunud kohtule esitatud taotluse ja selle lisadega, kuulanud ära võlgniku H.R , leiab, et esitatud taotlus on ja kuulub rahuldamisele. H.R põhjendatud

puuduvad rahalised vahendid rahatrahvi tasumiseks, samuti puudub tal vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Lisaks sellele väärib märkimist, et H.R jätkab analoogsete väärtegude toimepanemist.

Arvestades eeltoodut, asendab kohus Kar

litseija S § 72 alusel H.R-ile Po

Piirivalveameti Ida prefektuuri politseijaoskonna 26.06.2016 kiirmenetluse otsusega Jõhvi

väärteoasjas nr: 2440,16,004438 KarS § 218 lg 1 ääratud rahatrahvi 25 alusel karistuseks m trahviühikut, s.o 100 eurot 2 päevase arestiga. H.R-ile asenduskaristusena mõistetav arest

2 päeva kuulub ärakandmisele koheselt peale Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja

10.07.2019 otsusega väärteoasjas nr 4 § 218 lg 1 järgi mõistetud 20 päevase -19-2915 KarS

aresti ärakandmist, sest kohtul on tema senise käitumise põhjal alust arvata, et ise vabatahtlikult ta aresti kandma ei lähe.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik