1-19-3832/14 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKriminaalasi nr 1-19-3832
Legislator headnote
AI generated1-19-3832/14 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Kriminaalasi nr 1-19-3832
Full text
Kriminaalasi nr 1-19-3832
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Määruse tegemise aeg
9. juu 2019. a li Kriminaalasja number 1-19-3832 Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Taotluse esitaja Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esinduse kriminaalhooldusametnik Tagris Vaher Taotlus Erakorraline ettekanne R.D kohta Süüdimõistetu R.D
Isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxtu maakond; e-post RESOLUTSIOON KarS § 75 lg 2 p 5 R.D käitum alusel kohustada iskontrolli ajal alluma ravile.
Edasikaebamise kord Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale.
TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Tartu Maakohtu 14.05.2019. a otsusega tunnistati R.D 1 süüdi KarS § 424 lg järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja
5 kuud vangistust. hulka R.D kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 3 päeva. Ärakandmata karistuseks loeti 4 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrati, et mõistetud karistust
ei pöörata tingimuslikult täitmisele 1-aastase katseajaga. R.D kohustati täitma KarS §-s
75 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2, 8 alusel kohustati R.D käitumiskontrolli perioodil mitte tarvitama alkoholi ja osalema kriminaalhooldusametniku
määratavas sotsiaalprogrammis. KarS § 75 lg 4 alusel määrati R.D-le katseajaks
kohustus registreerida ennast alates kohtuotsuse jõustumisest 1 kuu jooksul riikliku alkoholiravi
programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele. Kohtuotsus 30.05.2019. a. jõustus
2
12.06.2019. a esitas kriminaalhooldusametnik erakorralise ettekande R.D kohta, ettepanekuga
pöörata mõistetud ära kandmata karistus täitmisele. Erakorralise ettekande kohaselt rikkus R.D alkoholi tarvitamise keeldu 10.06.2019. a, 11.06.2019. a ja 12.06.2019. a. R.D on kirjalikult tunnistanud, et ta on tarvitanud õlut.
Erakorralise ettekande kohaselt ei saanud R.D esimesele kutses välja saadetud kohtumisele 07.06.2019. a tulla kokku lepiti uus aeg 10.06.2019. a kell 11.00. Kokku on ja toimunud 3 kohtumist, kuid kõikidel kohtumistel on R.D tuvastatud joove.
10.06.2019. a registreerimisel teostatud alkoholi tarvitamise kontrolli käigus tuvastatud
joove 0,320 mg/l kohta s. R.D esialgu eitas joovet, kuid siis väljahingatavas õhu
tunnistas, et eelmisel päeval tarvitas mõned õlled. 11.06.2019. a registreerimisel tuvastatud joove 0,505 mg/l kohta väljahingatavas õhus olnud näiduga nõus, mistõttu tõi . Isik ei ametnik teise alkomeetri, millega tuvastati joove 0,460 mg/l kohta väljahingatavas õhus. R.D selgitas, et ta jõi 2 pudelit õlut ja 4 pudelit alkoholivaba õlut. 12.06.2019. a registreerimisel tuvastati joove 0,213 mg/l kohta väljahingatavas õhus. R.D selgitas, et eelmisel päeval ei tarvitanud ta ühtegi alkohoolset jooki.
12.06.2019. a seisuga ei olnud R.D täitnud KarS § 75 lg 4 alusel määratud
lisakohustust registreerida ennast riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames
alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele. Kohus arutas erakorralist ettekannet 08.07.2019. a kohtuistung . il
Kriminaalhooldusame ik erakorralise ettekande esitamist on toimunud 4 tn selgitas, et pärast kohtumist, kuhu on R.D ilmunud kainena. 27.06.2019. a esitas R.D tõendi, et on pannud ennast kirja „Kainem ja tervem Eesti programmi“. R.D on enda sõnul pannud ennast kirja päevaravisse, mis algab augustis. Samuti on enda sõnul arvel Töötukassas. Kuna R.D on näidanud motivatsiooni end parandada, on kriminaalhooldusametniku hinnangul võimalik määrata ravikohustus. R.D
karistuse täitmisele pööramist ei soovi ja on nõus lisakohustuse määramisega.
KOHTU SEISUKOHT
Kohus leiab, et kriminaal kohustus hooldusametniku taotlus täiendava e määramiseks on põhjendatud ning tuleb rahuldada.
KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS 75 lg-s §
2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Erakorralise ettekande kohaselt on R.D rikkunud talle Tartu Maakohtu 14.05.2019. a
otsusega käitumiskontrolli ajaks määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi. Alkoholi või narkootikumide tarvitamise kontrollimise protokollide kohaselt on 10.06.2019. a, 11.06.2019.
a ja 12.06.2019. a kriminaalhooldusosakonnas tuvastatud alkoholisisaldus R.D väljahingatavas õhus vastavalt 0,320 mg/l kohta, 0,505 mg/l kohta (korduspuhumisel 0,460 mg/l kohta) ja 0,213 mg/l kohta. Kohtuistungil tunnistas R.D rikkumisi, põhjendada rikkumisi ei osanud. Seega ei ole kohtu hinnangul tuvastatud id mõjuva põhjuseid rikkumiste toimepanemiseks.
Arvestades R.D poolt toimepandud kuriteo asjaolusid ja tema enda selgitusi
kohtuistungil, on ilmne, et kohtu poolt määratud kohustuste korrektseks täitmiseks ja uute
3
kuritegude riskide maksimaalseks maandamiseks on äärmiselt oluline, et R.D lõpetaks täielikult alkoholi tarvitamise. R.D suhtes algas kriminaalhooldus 30.05.2019. a, kuid koheselt ilmnesid ka tõsised probleemid kohustuste täitmisega, s.o alkoholi tarvitamise keelu
täitmisega. Juba esmakohtumisele ilmus R.D
kriminaalhooldusosakonda
alkoholijoove seisundis ja alkoholi tarvitamist ei olnud ta suuteline lõpetama ka vaatamata
sellele, et kriminaalhooldusametnik teda järgnevateks päevadeks kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele kutsus. Sellele vaatamata peab kohus oluliseks, et R.D on käesolevaks ajaks pöördunud „Kainem ja tervem Eesti programmi“ raames esmase hindamise teenusele ja ta on motiveeritud programmis osalema. R.D sõnul on võimalik läbida programmi raames päevaravi augustis 2019. a. Kuna kriminaalhooldus R.D suhtes on
algusjärgus ja ta on motiveeritud ning nõus ravi läbima, on kohtu hinnangul põhjendatud
R.D-le määrata käitumiskontrolli ajaks lisakohustus alluda alkoholismivastasele ravile. Raina Pärn Kohtunik