1-18-9990/19 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedjuuli 2019. a Kriminaalasja number 1-18-9990 Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Tõlk Meeli Antonov Taotluse esitaja Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu induse es kriminaalhooldusametnik Imbi Puutsa Taotlus Erakorraline ettekanne K.V kohta Süüdimõistetu K.V
Legislator headnote
AI generated1-18-9990/19 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 1,269 mg/l väljahingatavas õhus. K.V väitis, et kell 13.15 helistamise ajal ei olnud ta veel alkoholi tarvitanud.
Full text
Kriminaalasi nr 1-18-9990
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja Määruse tegemise aeg
9. juuli 2019. a Kriminaalasja number 1-18-9990 Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Tõlk Meeli Antonov Taotluse esitaja Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu induse es kriminaalhooldusametnik Imbi Puutsa Taotlus Erakorraline ettekanne K.V kohta Süüdimõistetu K.V
Isikukood XXX; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond. RESOLUTSIOON
KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada K.V mitte käitumiskontrolli ajal tarvitama alkoholi.
Edasikaebamise kord Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse
Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja . le
TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Tartu Maakohtu 18.12.2018. K.V
121 lg 2 p 2 a otsusega mõisteti süüdi KarS §
järgi, mille eest mõisteti KarS § talle karistuseks 10 kuud vangistust.
68 lg 1 alusel arvati
K.V eelvangistuses viibitud aeg, s.o 1 päev karistusaja hulka. Ärakandmata karistuseks loeti 9 kuud 29 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrati, et K.V-le karistus 1-aastase katseajaga. K.V mõistetud t ei pöörata täitmisele kohustati
-s
täitma KarS § 75 lg
1 sätestatud kontrollnõudeid. Kohtuot 03.01.2019. a. sus jõustus
19.06.2019 a esitas kriminaalhooldusametnik erakorralise ettekande K.V kohta, milles taotleb K.V-le lisakohustuse mitte tarvitada alkoholi . –
– määramist
Erakorralise ettekande kohaselt on K.V korduvalt, s.o 09.05.2019. a ja
06.06.2019. a, ilmunud registreerimisele alkoholijoobes. K.V 09.05.2019. a tähistas
enda sõnul koos sõbraga Võidupäeva ja 06.06.2019. a tähistas auto ostmist grillipeoga. K.V oli ka 06.06.2019. a joonud koos kuriteos kannatanu xxxxxxxxxxxx
džinni. Erakorralise ettekande kohaselt toimus esimene registreerimine 14.01.2019. a. 30.01.2019. a kell 8.00 helistas kriminaalhooldusametnik K.V-le , et kohtumise kellaaega seoses teise tööülesandega muuta. väitis, et ta võib 13. K.V
30 tulla
registreerimisele. Kell 13.15 helistas K.V ning teatas, et ta on haige ja ei saa registreerima tulla. Kuna isiku kõne tundus joobnud inimesele omasena, tegi ametnik samal päeval kell 15.20 kodukülas , mille käigus tuvastati tuse K.V alkoholijoove
1,269 mg/l väljahingatavas õhus. K.V väitis, et kell 13.15 helistamise ajal ei olnud ta veel alkoholi tarvitanud.
09.05.2019. a kell 8.25 ilmus K.V registreerimisele alkoholijoobe tunnustega.
Kriminaalhooldusalune oli nõus indikaatorvahendiga joobe kontrollimisega ja tal tuvastati alkoholijoove 1,128 mg/l väljahingatavas õhus. 06.06.2019. tema vigastatud jalg a soovis K.V kohtumise aega muuta, öeldes, et valutab. Kuna ametnik oli selle kohtumise aega juba korra K.V palvel muutnud, ei olnud ta nõus seda uuesti tegema. K.V ilmus kohtumisele alkoholijoobes, kontrollimise käigus tuvastati väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 0,713 mg/l kohta.
Kriminaalhoolduse ajal on K.V-ga läbiviidud motiveerivad vestlused muutuste vajalikkuseks alkoholi tarvitamise osas. K.V leiab, et tema alkoholi tarvitamise osas muutust ei vaja. Lisaks on t arvitamist kuriteos a on jätkanud suhtlemist ja ühist alkoholi t kannatanu xxxxxxxxxxxa. Sealjuures on K.V siiani enda süüd kuriteos vähendanud väitega, et käitumine alkoholi ja ravimite koos tarvitamisel on xxxxxxxxxx ettearvamatu. K.V on teavitatud alkoholi liigtarvitamise osas abi saamise võimalustest ja erinevatest ravivõimalustest. K.V oli T alates 10.01.2018. a ja sai T öötukassas arvel öötukassa poolt erinevaid teenuseid K.V
– autokool, veoautojuhi ametikoolitus, tööalane rehabilitatsioon.
on tuv . a astatud osaline töövõime ja keskmine liikumispuue. Alates 01.04.2019 töötab K.V
- xxxxxxxxxxxxxx OÜ s 17.05.2019. a alustas K.V sotsiaalprogrammiga Õige hetk, kuid kuna järgmisele kohtumisele ilmus ta alkoholijoobes, siis ei olnud võimalik programmiga jätkata. Kohus arutas erakorralist ettekannet 08.07.2019. a kohtuistungil.
Kriminaalhooldusametnik selgitas, et pärast erakorralise ettekande esitamist on toimunud 1 kohtumine, kuhu K.V tuli kainelt. Kriminaalhooldusametnik jäi erakorralises ettekandes esitatud taotluse juurde. K.V nõustus lisakohustuse –
– määramisega. alkoholi tarvitamise keeld
KOHTU SEISUKOHT
Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne ja selles esitatud taotlus täiendav e määramiseks on põhjendatud ning tuleb a kohustus rahuldada.
KarS § 74 lg 4 sätestab, et ui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle k pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt §
2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe KarS 75 lg-s aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.
Erakorralise ettekande kohaselt on K.V
korduvalt rikkunud
registreerimiskohustust, ilmudes nii 09.05.2019. a, kui ka 06.06.2019. a
registreerimiskohustuse täitmisele alkoholijoobes. K.V on tunnistanud alkoholijoobes registreerimisele ilmumist. Mõjuvad põhjused puuduvad. Kuigi K.V on korduvalt registreerimiskohustust rikkunud, on sellele vaatamata kohtu arvates käesoleval ajal põhjendatud jätkata kriminaalhooldust ja määrata K.V-le
Siinkohal käitumiskontrolli ajaks lisakohustuseks mitte tarvitada alkoholi.
arvestab kohus, et K.V suhtes algas kriminaalhooldus 03.01.2019. a ja üldjoontes on ta senise kriminaalhoolduse ajal kohustusi täitnud korrektselt. Alates
01.04.2019. a K.V - xxxxxxxxxxxxe. Siiski on K.V töötab OÜ s
korduvalt rikkunud kohustusi, s.o registreerimiskohustust ja seda alkoholi tarvitamise tõttu.
Seega selleks, et K.V K.V läbiks kriminaalhoolduse edukalt on vajalik, et lõpetaks alkoholi tarvitamise (mis takistab tal registreerimiskohustuse nõuetekohast täitmist). Sellest tulenevalt on kohtu hinnangul põhjendatud määrata K.V-le lisakohustuseks KarS § 75 lg 2 p s 2 sätestatud alkoholi tarbimise keeld. - K.V on andnud nõusoleku lisakohustuse määramiseks. R
aina Pärn Kohtunik