Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-19-2489/12 AI generated

4-19-2489/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-19-2489/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Jätta sissenõudja taotlus T.R-ile asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata seoses rahatrahvi tasumisega. Ivi Kalmetile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Legislator headnote

AI generated

4-19-2489/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 2780,17,005491 määrati T.R-ile KarS § 218 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 45 trahviühikut ehk 180 eurot. Otsus jõustus 26.08.2017.a.

Keywords

AI generated
withdrawal of criminal complaint right to be arrested dismissal of fraud charges criminal investigation third-party claim procedure in attachment filing of criminal complaints
AI generated
4-15-7215/4
Jätta rahuldamata sissenõudja avaldus T.I-le asenduskaristuse kohaldamiseks seoses rahatrahvi tasumisega.
4-19-4304/8
detsember 2019.a, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-19-4304 Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur asukoht Riia 132, Tartu; e-post
4-19-5504/8
PPA Lõuna Prefektuuri 01.12.2016.
4-21-3552/7
Reet Rosenthalile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
4-19-84/5
Jätta sissenõudja taotlus T.H-le asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata seoses rahatrahvi tasumisega.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

9. juuli 2019.a, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-19-2489 Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 03.08.2017.a otsus väärteoasjas nr 2780,17,005491

Taotlus sissenõudja taotlus T.R-ile

asenduskaristuse kohaldamiseks Menetlustoiming taotluse rahuldamata jätmine

Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur asukoht Riia 132, Tartu; e-post

louna@politsei.ee

Süüdlane T.R isikukood XXX; elukoht XXXX RESOLUTSIOON

1. Jätta sissenõudja taotlus T.R-ile asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata seoses rahatrahvi tasumisega.

2. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, T.R-ile ja kohtutäitur

Ivi Kalmetile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 03.08.2017.a otsusega väärteoasjas nr

2780,17,005491 määrati T.R-ile KarS § 218 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 45 trahviühikut ehk 180 eurot. Otsus jõustus 26.08.2017.a.

Kuna T.R ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Ivi Kalmet

20.10.2017.a tema suhtes täitemenetluse. Kohtutäitur teavitas 29.03.2019.a kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 30.04.2019.a esitas sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Tartu Maakohtule taotluse T.R-ile asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu.

2 (2)

08.07.2019.a teavitas Lõuna prefektuuri ennetusja menetlustalituse liiklusväärtegude menetlusgrupi vanemspetsialist A.M. Tartu Maakohut asjaolust, et väärteoasjas nr 2780,17,005491 määratud rahatrahv 180 eurot on tasutud 27.06.2019.a. KOHTU SEISUKOHT VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Ülaltoodud asjaoludest nähtuvalt on T.R-ile Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 03.08.2017.a otsusega väärteoasjas nr 2780,17,005491 määratud rahatrahv 45 trahviühikut ehk 180 eurot käesolevas menetlusstaadiumis, st enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist ära tasutud. Sellest tulenevalt jätab kohus sissenõudja taotluse VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Rutt Teeveer Kohtunik