Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-19-2388/6 AI generated

4-19-2388/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-19-2388/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 9. juuli 2019.a, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-19-2388 Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi

Legislator headnote

AI generated

4-19-2388/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: juuli 2019.a, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-19-2388 Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi

Keywords

AI generated
dismissal of fraud charges discontinued criminal investigation suspension of criminal investigation credible persecution evidence withdrawal of criminal complaint credible threat
AI generated
253876011
4-19-2696/13
251252753
4-19-1665/7
304351687
4-21-4154/5
189436045
4-15-3156/14
262231221
4-19-5737/6

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 9. juuli 2019.a, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-19-2388 Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi

Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri 15.03.2016.a otsus väärteoasjas nr 2303,16,000329

Taotlus sissenõudja taotlus I.A-le asenduskaristuse kohaldamiseks Menetlustoiming taotluse rahuldamata jätmine

Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuur

asukoht Pärnu mnt 139, Tallinn; e-post pohja@politsei.ee

Süüdlane I.A isikukood XXX; elukoht XXXX RESOLUTSIOON

1. Jätta sissenõudja taotlus I.A-le asenduskaristuse kohaldamiseks

rahuldamata seoses rahatrahvi tasumisega.

2. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, I.A-le ja kohtutäitur Janek Poolile.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri 15.03.2016.a otsusega väärteoasjas nr 2303,16,000329 määrati I.A-le LS § 203 järgi karistuseks rahatrahv 35 trahviühikut ehk 140 eurot. Otsus jõustus 29.07.2016.a.

Kuna I.A ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Janek Pool

22.09.2016.a tema suhtes täitemenetluse. Kohtutäitur teavitas 16.01.2019.a kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 23.04.2019.a esitas sissenõudja Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuur Tartu Maakohtule taotluse I.A-le asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu.

2 (2)

08.07.2019.a teavitas süüdlane Tartu Maakohut asjaolust, et ta tasus rahatrahvi ära ning esitas maksekorralduse rahatrahvi ära tasumise kohta. KOHTU SEISUKOHT VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Ülaltoodud asjaoludest nähtuvalt on I.A-le Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri 15.03.2016.a otsusega väärteoasjas nr 2303,16,000329 määratud rahatrahv 35 trahviühikut ehk

140 eurot käesolevas menetlusstaadiumis, st enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist ära tasutud. Sellest tulenevalt jätab kohus sissenõudja taotluse VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Rutt Teeveer Kohtunik