3-19-844/8 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus

Kohtunik Enno Loonurm

Määruse tegemise aeg ja koht 09. juuli 2019, Tallinna Halduskohus

Haldusasja number 3-19-844

Haldusasi XX kaebus seonduvalt Tallinna Transpordiameti 18.04.2019 vaideotsusega nr 167346

Menetlustoiming Kaebusest loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu XX kaebusest loobumise avaldus ja lõpetada haldusasja nr 3-19- 844 menetlus;

2. Saata käesolev määrus menetlusosalisele

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvestatuna käesoleva määruse kättesaamise kuupäevast.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. XX esitas 06.05.2019 Tallinna Halduskohtule tühistamiskaebuse seoses Tallinna Transpordiameti käskkirjaga nr 167346, millega lahendati kaebaja vaiet viivistasuotsusele nr 0147020538. Kaebusele oli lisatud veel ka kirjavahetus Tallinna Transpordiametiga ja sõiduauto Volvo reg.nr … omaniku YY volikiri XXle enda esindamiseks seonduvalt viivistasu otsuse nr 0147020538 vaidlustamisega.

2. Tallinna Halduskohtu 27.05.2019 ja 01.07.2019 määrustega jäeti kaebus käiguta. Eelkõige oli vaja selgitada kaebaja rolli viivistasu määramise menetluses ja volitustega seonduvat.

3. XX teatas 01.07.2019 e-kirjas, et sõiduki omandiõigus on muutunud ja et ta soovib kaebuse tagasi võtta ning menetluse lõpetada.

4. Tallinna Halduskohtu 01.07.2019 kirjaga selgitati kaebajale kaebusest loobumise tagajärgi ning võimaldati kaebajal sellele 3 päeva jooksul vastata, kuid see ei olnud kohustuslik.

KOHTU PÕHJENDUSED

5. Halduskohtumenetluse seadustiku § 27 lg 2 p 2 ja § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.

6. Kaebusest loobumise võtab kohus vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (HKMS § 155 lg 4). Menetlus lõpetatakse HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel. Antud juhul ei ole kaebust veel menetlusse võetud ega vastustajalt kaebuse osas sisulist seisukohta küsitud, kuid tulenevalt halduskohtumenetluse seadustiku § 152 lõikest 3 ja sama paragrahvi esimese lõike punktist 3 lõpetataksegi menetlus taolistes situatsioonides ilma kaebust menetlusse võtmata, sest menetluse lõpetamise alus on ilmnenud enne kaebuse menetlusse võtmist.

7. Kaebaja on esitanud 01.07.2019 kaebusest loobumise avalduse ning selle vastu võtmata jätmiseks ei ole antud juhul alust. Seega tuleb avaldus vastu võtta ning haldusasja menetlus HKMS § 152 lg 1 punkti 3 alusel lõpetada. Menetluse lõpetamise tagajärgi on kaebajale 01.07.2019 kirjaga selgitatud.

8. HKMS § 108 lg-s 7 sätestatu kohaselt kannab kaebusest loobumise korral menetluskulud kaebaja, sh vastustaja menetluskulud (HKMS § 104 lg 9). Käesolevas haldusasjas ei ole aga ühtegi vastustajat või vastustajaid puudutavat menetlustoimingut tehtud ega kaebuse osas seisukohta küsitud, mistõttu on ilmne, et vastustajal ei saa olla tekkinud taolisi menetluskulusid, mida kaebajalt välja mõista ning seega sellist küsimust antud juhul ka ei tõusetu.

(allkirjastatud digitaalselt)

Enno Loonurm Kohtunik

2