Legislator Case Law & Legislation
1-19-5564/3 AI generated

1-19-5564/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-19-5564/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

juuli 2019, Tallinn Kriminaalasja number 1-19-5564 (19231501424) Kohtunik Elina Elkind Kohtuistungi sekretär Berit Paluoja Tõlk Ingrid Oja Kriminaalasi P.U süüdistuses KarS § § 25 lg 2 keskharidus; puudub kahtlustatavana kinni töökoht: ; peetud 16.06.2019 kuni 17.06.2019, 6.07.2019 kell 20.00; tõkendit kohaldatud ei ole; kriminaalkorras karistamata Kaitsja Isik ei soovinud kaitsja osavõttu RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p 2

Legislator headnote

AI generated

1-19-5564/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Süüdi tunnistada P.U KarS § 199 lg 2 p 9 ja § 25 lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 6 kuud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-19-5564

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

8. juuli 2019, Tallinn Kriminaalasja number 1-19-5564 (19231501424) Kohtunik Elina Elkind Kohtuistungi sekretär Berit Paluoja Tõlk Ingrid Oja Kriminaalasi P.U süüdistuses KarS § § 25 lg 2

199 lg 2 p 9 - järgi kiirmenetluses lühimenetluse sätete järgi P

rokurör Natalia Duškina Süüdistatav

P.U

- isikukood: XXX;

kodakondsuseta; elukoht: xxxx emakeel: vene keel; ;

keskharidus; puudub kahtlustatavana kinni töökoht: ; peetud 16.06.2019 kuni 17.06.2019, 6.07.2019 kell 20.00; tõkendit kohaldatud ei ole; kriminaalkorras karistamata Kaitsja Isik ei soovinud kaitsja osavõttu RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p 2

- 306 ning -st 3 kohus otsustas: , § st § 309 lg

1.

Süüdi tunnistada P.U KarS § 199 lg 2 p 9 ja § 25 lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 6 kuud.

2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes P.U-le lõplikuks karistuseks 4 kuud vangistust.

3. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 16.06.2019 kuni 17.06.2019 ja

6.07.2019. kuni 8.07.2019, s.o 5 päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks lugeda vangistus 3 kuud ja 25 . päeva

4. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui P.U-le ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu.

1-19-5564

5. KarS § 74 lg 1 alusel on P.U-le kohustatud täitma katseaja jooksul Tallinna

Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all (Viru vangla kriminaalhooldusosakond, email: virukrho.info@just.ee -des 1- ) KarS § 75 lg 1 p sätestatud kontrollnõudeid ja alluma käitumiskontrollile 1) elama kohtu määratud

:

alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

6. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada P.U mitte tarvitama alkoholi käitumiskontrolli ajal.

7. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada P.U alluma ettenähtud ravile käitumiskontrolli ajal.

8. KarS § 78 lg 1 alusel lugeda katseaja kulgemist otsuse kuulutamisest, s.o alates

8. juulist 2019. KarS § s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates - kohtuotsuse jõustumisest.

9. Vabastada isik kinnipidamiselt kohtusaalis.

10. A -plaati, mis asuvad toimiku juures

3 p 1 alusel sitõend – CD

– jätta KrMS § 126 lg kriminaalasja juurde.

11. KrMS ,

§ 175 lg 1 p , § 179 lg 1 p 2 § 180 lg 1 ja § 2565 lg 2 alusel P.U-lt välja mõista astme kuriteos süüdimõistmise riigituludesse teise ga kaasnevast sundrahast

810 eurost s.o 405 eurot. ½,

12. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata

4. lause , et menetluskulud tuleb tasuda ositi 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse igakuiselt 67,50 eurot. Menetluskulud jõustumisest, s.o tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank,

EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor ning Bank

makse tegemisel märkida viitenumber „P.U 99919700035574 ja selgitus ,

kriminaalasi 1-19-5564,

sundraha.“ Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras, on kohustatud sellest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus tervik kohtumaja otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kriminaalkantseleis 19. juulil 2019 kell 12.00. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kantselei kaudu kättesaadavaks tegemisest.

1-19-5564

Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmise st.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi

KrMS 15. peatüki päeva jooksul alates kohtuotsuse kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 resolutiivosa kuulutamisest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud. Seejärel koosta põhistusi b kohus ainult menetluskulude osas

sisaldava kohtulahendi

, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis 19. juulil 2019 kell 12.00. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast menetluskulude osas põhistusi sisaldav , mil kohtulahend

oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. SÜÜDISTUS Antud kriminaalasja raames P.U süüdistatakse selles, et ta süstemaatiliselt vargusi (23.05.19 ja 05.06.19) toime paneva isikuna, mille eest ta on 23.05.19 ja 05.06.19 PPA poolt karistatud KarS § 218 lg 1 – 25 lg 1 ja § 199 lg järgi, uuesti, viibides 16.06.2019 kella 16:49 paiku aadressil Peterburi tee 2h, Tallinn, asuvas ja Selever AS`ile kuuluvas kaupluses T1

Selver riiulist veini pudeli Gato Negro Chardon võõra vallassja omastamise eesmärgil võttis

(kood: 7804300120641), väärtusega 7,49 eurot, ja pani pükstetaskusse, seejärel möödus ta kassast, jättes tahtlikult tasumata kaupa eest. P.U ei viinud kuritegu lõpule tema tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna oli kinni peetud kaupluse turvatöötaja poolt. Kaup on tagastatud kauplusele rikkumata kujul.

Samuti tema, viibides , 06.07.2019 ajavahemikul kella 19:00-19:22 aadressil Punane 46 Tallinn, asuvas ja Selever AS`ile kuuluvas kaupluses Punane Selver võõra vallassja omastamise eesmärgil võttis riiulist , väärtusega veini pudeli Massai Viognier (tootekood 4008005149164) 7,59 eurot, ja pani oma püksi vöö alla, seejärel möödus kassast, jättes tahtlikult tasumata kaupa eest. P.U ei viinud kuritegu lõpule tema tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna oli kinni peetud kaupluse turvatöötaja poolt. Kaup on tagastatud kauplusele rikkumata kujul.

Seega pani P.U toime KarS § § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava

199 lg 2 p 9 - kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise katse, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud süstemaatiliselt.

(allkirjastatud digitaalselt) Elina Elkind Kohtunik