4-19-2998/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 8. juuli 2019

, Jõhvi kohtumaja Asja number 4-19-2998 Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Taotlus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus T.S-ile

asenduskaristuse määramiseks Menetlusosaline Võlgnik T.S, isikukood XXX, viimane teadaolev elukoht xxx Asja arutamise kuupäev 5.07.2019 RESOLUTSIOON:

3, kohus Juhindudes VTMS § 211 lg

M Ä Ä R A S :

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 12.10.2017 244017007252 T.S-ile otsusega väärteoasjas nr määratud rahatrahvi asendamiseks.

Määrus edastada täiturile kohtu ja PPA Ida prefektuurile.

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule.

ASJAOLUD

JA MENETLUSE KÄIK

T.S on karistatud Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 12.10.2017 otsusega väärteoasjas nr , NPALS § 15´1 lg 1 40 trahviühikut s.o. 160 244017007252 alusel rahatrahviga

eurot. Otsus jõustus . Rahatrahv on käesoleva ajani 28.10.2017 tasumata. Rahatrahvi sissenõudmiseks täitemenetlus mata rahatrahvi jääk on 160 T.S-i suhtes algatati . Tasu eurot. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane, et katta vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas Viru Maakohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik T.S rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud. Kohtutäitur teatas kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 järgi. Eeltoodu alusel taotles kohtuväline menetleja otsustada väärteoasjas nr 244017007252 tasumata rahatrahv summas 160 eurot asendamine.

Kohtuistung asja arutamiseks määrati 05.07.2019. Kohtuistungi toimumise ajast ja kohast teavitamiseks saadeti T.S-ile itud aadressil xxx. Kutse kohtukutse, taotluses märg

2

kättetoimetamine ebaõnnestus (kutse tagastatud märkusega, et isik ei ela sel aadressil). Kutse edastamisel on järgitud VTMS §§ 40 41 nõudeid. - 5.07.2019 kohtuistungile T.S ei ilmunud.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus on seisukohal, et arvestades seda, et T.S-i tegelik asukoht ei ole kohtule teada, Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus T.S-ile asenduskaristuse määramiseks tuleb jätta rahuldamata.

Viru Maakohus rakendas meetmeid T.S-i kohtuistungist osavõtu tagamiseks ning tema asukoha kindlaks tegemiseks. Kuid T.S-i asukoht on käesoleva ajani kohtule teadmata.

VTMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Arvestades asjaolusid, et kohus kasutas kõikvõimalikke meetmeid menetlusaluse isiku osavõtuks kohtuistungil, et T.S-i asukoht on teadmata, kuid asja sisuliseks arutamiseks on menetlusaluse isiku osavõtt kohtuistungist kohustuslik, leiab kohus, et käesoleval ajal ei ole rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga võimalik. Seega tuleb Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus T.S-ile asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata.

(allkirjastatud digitaalselt) Deniss Minzatov kohtunik