2-19-101133/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

2-19-101133

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Kohtujurist Häli Altmets Määruse tegemise aeg ja koht

08. juuli 2019.a, Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-101133 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi K H vastu 360,71 EUR nõudes Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja esindajad Avaldaja/hageja: OÜ Aktiva Finants, 10746479, A. Weizenbergi tn 20, Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond, 10150, avaldaja/hageja lepinguline esindaja: Marilin Palts, e-post: Inkasso@julianus.ee Võlgnik/kostja: K H, isikukood: XXXXXXXXXXXX RESOLUTSIOON

1. Keelduda OÜ Aktiva Finants hagi K H vastu 360,71 EUR nõudes menetlusse võtmisest.

2. Saata kohtumäärus hageja esindajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates. Asjaolud OÜ Aktiva Finants esitas 15.01.2019 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 360,71 euro saamiseks. Kohus tegi 01.02.2019 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Kohtunikuabi andis 03.06.2019 määrusega asja üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Pärnu Maakohtu 04.06.2019 kohtumäärusega andis kohus avaldaja esindajale 14-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, s.o, nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt on avaldaja esindajale kohtumäärus kätte toimetatud e-kirja vahendusel 05.06.2019, kuid avaldaja tähtaegselt st hiljemalt 19.06.2019 määruses väljatoodud puudusi kõrvaldanud ei ole.

2-19-101133

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. TsMS § 487 lg 1 kohaselt, asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 alusel, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 147 lg 5 alusel, maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral tasutakse hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasutud riigilõivuga. Maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku avalduse esitamisel ei võeta asja hagimenetlusse enne hagilt riigilõivu tasumist. TsMS § 372 lg 6 alusel, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. TsMS §

372 lg 4 alusel, hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. Avaldaja ei ole Pärnu Maakohtu 04.06.2019 kohtumääruses nimetatud puuduseid kõrvaldanud, seega ei saa kohus hagi menetlusse võtta. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 372, § 463 lg 1, § 465, § 487 lg 1, 3, § 661 lg 2 keeldub kohus hagi menetlusse võtmast. Vastavalt TsMS § 168 lg 1 tuleb kõik menetluskulud jätta hageja kanda.

/digitaalselt allkirjastatud/

Külli Mõlder kohtunik