Legislator Case Law & Legislation
2-19-4489/12 AI generated

2-19-4489/12 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-19-4489/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Rahuldada hagi täielikult ja välja mõista X.X. Eesti Haigekassa kasuks 328,76 eurot. 2.1 jaotada menetluskulud ning jätta need kostja kanda; asjas ei ole kindlaksmääratavaid menetluskulusid;

Legislator headnote

AI generated

2-19-4489/12 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: 3.1 Riigilõivuseaduse (RLS) § 22 lg 1 p 11 kohaselt riigilõivu ei võeta kehavigastusega tekitatud kahju hüvitamise hagi läbivaatamise eest. Hagi esemeks on tervisekahjustuse tekitamisega seotud kahju hüvitamise nõue ning hageja on vabastatud riigilõivu tasumise kohustusest. Muude menetluskulude hüvitamist ei ole hageja taotlenud, seega hagejale hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U M A A K O H U S K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Avalikult teatavakstegemine

08. juuli 2019 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi nr 2-19-4489; Eesti Haigekassa hagi X.X.vastu; tervisekahjustuste tekitamisega seotud ravikindlustushüvitiste hüvitamiseks; tsiviilasja hind 328,76 eurot Kohtunik Kalev Kuningas Hageja Eesti Haigekassa (registrikood 74000091; aadress Lastekodu 48, Tallinn, 10144 Harjumaa) Hageja esindaja Kaie Rui (kaie.rui@haigekassa.ee) Kostja X.X.(isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx-xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx) Asja lahendamine lihtmenetluses

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi täielikult ja välja mõista X.X. Eesti Haigekassa kasuks 328,76 eurot.

2. Seoses eelnevaga:

2.1 jaotada menetluskulud ning jätta need kostja kanda; asjas ei ole kindlaksmääratavaid menetluskulusid;

2.2 tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks;

2.3 toimetada kohtuotsuse koopia kätte menetlusosalistele.

3. Selgitada:

3.1 Riigilõivuseaduse (RLS) § 22 lg 1 p 11 kohaselt riigilõivu ei võeta kehavigastusega tekitatud kahju hüvitamise hagi läbivaatamise eest. Hagi esemeks on tervisekahjustuse tekitamisega seotud kahju hüvitamise nõue ning hageja on vabastatud riigilõivu tasumise kohustusest. Muude menetluskulude hüvitamist ei ole hageja taotlenud, seega hagejale hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

3.2 hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud 13.06.2019. Kohus on kohustanud kostjat hagile vastama, kostja hagile vastanud ei ole;

3.3 vastavalt TsMS § 468 lg 1 p-le 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks;

3.4 TsMS § 444 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata; käesolev otsus on tehtud kirjeldava ja põhjendava osata;

3.5 TsMS § 415 lg 2 kohaselt on kostjal tagaseljaotsuse peale õigus esitada kaja Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul; kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada;

3.6 TsMS § 420 lg 1 kohaselt on hagejal tagaseljaotsuse peale õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule ning TsMS § 632 lg 1 kohaselt on apellatsioonikaebuse esitamise tähtaeg päeva, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest;

3.7 apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil;

3.8 TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kalev Kuningas

Kohtunik