1-15-9527/263 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKrMS § 431 lg 1 alusel lahendada Viru Maakohtu Narva kohtumaja 16.09.2016 ja 26.09.2016 kohtuotsustega tekkinud ebaselgus M.S karistatuses. Taotluse kohaselt tegi Viru Maakohtu Narva kohtumaja 16.09.2016 otsuse kriminaalasjas nr 1-16-7245, kus muuhulgas mõisteti süüdi M.S (ik XXX) KarS § 199 lg 2 p 7, 8 ja 9 järgi vangistusega 6 kuud. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati karistust 1/3 võrra ning M.S karistati vangistusega 4 kuud. KarS § 74 lg 1 alusel jäeti vangistus täielikult täitmisele pööramata katseajaga 1 aasta ja 6 kuud. M.S oli katseaeg 16.09.2016 kuni 16.03.2018.
Legislator headnote
AI generated1-15-9527/263 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Kohaldada KarS § 73 ning mitte pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui M.S ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-15-9527
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
04. juuli 2019, Narva kohtumaja Kriminaalasja number
1-15-9527 (15740000182, 15233000420, 15233001417, 15233001742) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Aliis Peri Süüdimõistetu M.S
Elukoht xxx, isikukood XXX , VF kodanik, õppekoht xxx. Varasem karistatus: Viru
- 16.09.2016 Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS §
199 lg 2 p 7,8,9 järgi, KarS § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 4 kuud katseajaga 18 kuud;
- 26.09.2016 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS §
215 lg 2 p 1,2, § 199 lg 2 p 7,8,9, § 200 lg 2 p 7,8 § 25 -
lg 1,4 järgi, KarS § 68 lg 1, § 73 alusel tingimisi vangistusega 1 aasta 11 kuud ja 28 päeva katseajaga 2 aastat.
Taotlus Mitme kohtuotsuse täitmisele pööramine Istungil osalenud isikud
Ringkonna
prokurör Jürgen Hüva Istungi toimumise aeg 04.07.2019 RESOLUTSIOON
KrMS § 413 ja KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel liita M.S-ile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 16.09.2016 kohtuotsusega nr 1-16-7245 tud karistus 4 (neli kuud vangistust mõiste – )
ning Viru Maakohtu Narva kohtumaja 26.09.2016 kohtuotsusega nr 1-15-9527 tud karistus mõiste
– ü
1 ( ks) aasta 11 ( vangistust ning lugedes üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva kergem karistus kaetuks raskema karistusega M.S-ile liitkaristuseks 1 ( mõista üks)
aasta 11 ( ) . üksteist kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust
Kohaldada KarS § 73 ning mitte pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui M.S ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.
KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 2 (kaks) aastat.
KarS § 78 p 1 alusel lugeda katseaja alguseks 16.09.2016.
Käesolevaks ajaks l karistus täielikult ära kantuks. ugeda liit
Määrus edastada M.S-ile ning ru Ringkonnaprokuratuurile. Vi
Edasikaebamise kord
Määrusele võib esitada päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu.
Asjaolud
17.06.2019 esitas Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Jürgen Hüva taotluse, kus palub
KrMS § 431 lg 1 alusel lahendada Viru Maakohtu Narva kohtumaja 16.09.2016 ja 26.09.2016 kohtuotsustega tekkinud ebaselgus M.S karistatuses.
Taotluse kohaselt tegi Viru Maakohtu Narva kohtumaja 16.09.2016 otsuse kriminaalasjas nr 1-16-7245, kus muuhulgas mõisteti süüdi M.S (ik XXX) KarS § 199 lg 2 p 7, 8 ja 9 järgi vangistusega 6 kuud. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati karistust 1/3 võrra ning M.S karistati vangistusega 4 kuud. KarS § 74 lg 1 alusel jäeti vangistus täielikult täitmisele pööramata katseajaga 1 aasta ja 6 kuud. M.S oli katseaeg 16.09.2016 kuni 16.03.2018.
Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja tegi 04.01.2018 määruse, kus viimati nimetatud katseaega pikendati
1 kuu võrra. Uue katseaja lõpuks määrati 16.04.2018.
Viru Maakohtu Narva kohtumaja tegi 26.09.2016 otsuse kriminaalasjas nr 1-15-9527, kus muuhulgas mõisteti süüdi M.S KarS § 215 lg 2 p 1 ja 2 järgi vangistusega 1 aasta, KarS § 199 lg 2 p 7, 8 ja
9 järgi vangistusega 9 kuud ning KarS § 200 lg 2 p 7 ja 8 § 25 lg 2 järgi vangistusega 3 aastat -
vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel loeti kergemad karistused kaetud raskeima karistusega ning liitkaristuseks mõisteti 3 aastat vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati karistust 1/3 võrra ning M.S karistati vangistusega 2 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati maha 2 päeva, mis isik viibis eelvangistuses ning lõplikuks karistuseks mõisteti 1 aasta 11 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS §
73 lg 1 alusel jäeti vangistus täielikult täitmisele pööramata katseajaga 2 aastat. M.S oli katseaeg ajavahemikul 26.09.2016 kuni 26.09.2018.
Prokuratuuris on käesoleval ajal kriminaalasi nr 18233000637, kus M.S kahtlustatakse KarS §
203 lg 1 kvalifitseeritavas kuriteos. Kahtlustuse kohaselt pani M.S teo toime 28.05.2018, s.o.
ajal, kui viimase kohtuotsuse järgi oli isikul katseaeg. Viimati nimetatud kriminaalasjas on osapooled jõudnud kokkuleppele lahendada asi kokkuleppemenetluses. Kuna eelpool kirjeldatust nähtub, et
26.09.2016 tehtud otsusest on jäetud välja 16.09.2016 otsusega mõistetud karistus, siis praegusel hetkel ei ole prokuratuuril võimalik kokkulepet sõlmida, kuna karistuste liitmisel tekiks automaatselt viga.
Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil
04.07.2019 kohtuistungil leidis , et M.S karistuste liitmisel tuleb lugeda Viru prokurör
Maakohtu Narva kohtumaja 16.09.2016 otsus kaetuks 26.09.2016 otsusega ning lõplikuks liitkaristuseks
1 aasta 11 kuud ja 2 tingimisi katseajaga 2 aastat mõista
8 päeva vangistust KarS § 73 alusel.
Maakohtu seisukoht
Tutvunud Viru Maakohtu kohtuotsustega nr 1-16-7245 ja 1-15-9527 ning kuulanud ära prokuröri arvamuse, leiab kohus
järgnevat.
KrMS § sätestab, et juhul sust tehes jäi isikule mõistetud karistusega liitmata või kaetuks kui kohtuot
lugemata eelmise kohtuotsusega mõistetud ja veel täielikult ärakandmata karistus, teeb viimase kohtuotsuse teinud kohus või selle kohtuotsuse täitmise asukoha järgse kohtu täitmiskohtunik määruse, juhindudes KarS §-st 65.
Viru Maakohtu Narva kohtumaja 16.09.2016 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-16-7245 tunnistati
M.S süüdi KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi ning mõisteti talle karistuseks 4 kuud vangistust. Otsustati kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui M.S ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks -
pandud kontrollnõudeid, nimelt kohustub ta: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu , töö või - -
õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 74 lg 3 alusel määrati katseajaks 1
(üks) aasta ja 6 (kuus) kuud. Katseaja algus – Kohtuotsus jõustus 24.09.2016. 16.09.2016.
Viru Maakohtu Rakvere kohtuma pikendati M.S-ile Viru Maakohtu ja 04.01.2018 määrusega
Narva kohtumaja 16.09.2016 otsusega kriminaalasjas nr 1-16-7245 määratud katseaega 1 (ühe) kuu võrra, s.o kuni 16.04.2018. Kohtumäärus jõustus 24.01.2018.
Viru Maakohtu Narva kohtumaja 26.09.2016 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-15-9527 tunnistati
M.S süüdi KarS § 215 lg 2 p 1,2, § 199 lg 2 p 7,8,9, § 200 lg 2 p 7,8 § 25 lg 1,4 järgi ja -
karistati vangistusega 2 (kaks) aastat. d aeg alates Arvati KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitu 23.04.2015 kuni 24.04.2015, s.o 2 (kaks) päeva, karistusaja hulka ja mõisteti M.S-ile lõplikult ärakandmisele 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Otsustati kohaldada KarS § 73 ning mitte pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui M.S ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 73 lg 3 alusel määrati katseajaks 2 (kaks) aastat.
KarS § 78 p 1 alusel loeti katseaja alguseks 26.09.2016. Kohtuotsus jõustus 20.12.
2016.
Kuivõrd Viru Maakohtu kohtuotsus nr 1 ei olnud jõustunud (märge puudus) -16-7245 ajaks, mil kohus
tegi otsuse kriminaalasjas nr 1-15-9527, ei saanud kohus viimase otsuse tegemisel arvestada kohtuotsusega nr 1-16-7245 mõistetud karistust ning mõistetud karistusi liita. Arvestades siinkohal
KrMS § s 413 sätestatut tuleb täitmiskohtunikul tekk KarS § - inud olukord lahendada juhindudes
- 65. st
KarS § 65 lg 1 näeb ette, et juhul kui pärast süüdimõistva kohtuotsuse kuulutamist tuvastatakse, et süüdimõistetu on pannud enne kohtuotsuse kuulutamist toime teise kuriteo, mõistetakse liitkaristus KarS § s 64 sätestatud korras. Eelmise kohtuotsuse järgi täielikult või osaliselt ärakantud karistus arvestatakse - liitkaristusest maha.
Vastavalt KarS § 64 lg mõisteta samaliigiliste põhikaristuste korral liitkaristus mõistetud
- 1 le kse üksikkaristustest raskeima suurendamise teel või loetakse kergem karistus kaetuks raskeima karistusega.
M.S on kriminaalkorras korduvalt karistatud. Ta pani toime nii teise kui k esimese a
raskusastme kuriteod
, mis on suunatud erinevate õigushüvede vastu.
Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel tuleb liita M.S-ile Viru
Maakohtu Narva kohtumaja 16.09.2016 us 4 kuud vangistust Viru kohtuotsuse alusel mõistetud karist – Maakohtu Narva kohtumaja 26.09.2016 kohtuotsuse alusel mõistetud karistusega - 1 aasta 11 kuud ja 28 päeva süü suurust vangistust ning arvestades M.S ning toimepandud kuritegude raskust,
tuleb mõista talle liitkaristuseks, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega, 1 aasta 11 kuud vangistust. ja 28 päeva Kohaldada KarS § 73 ning mitte pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui M.S ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 2 (kaks) aastat. KarS § 78 p 1 alusel lugeda katseaja alguseks 16.09.2016. Käesolevaks ajaks lugeda liitkaristus täielikult ära kantuks.
Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes § KrMS 432 lg- 3. st
(allkirjastatud digitaalselt) Galina Jasnjuk Kohtunik