Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
DEDeutsch FRFrançais ITItaliano ENEnglish
EE ·

1-07-722/111-07-722/11 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

Source ↗ Markdown (.md)

Summary AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Määruse tegemise aeg ja koht 12.jaanuar 2010.a. Põlva kohtumaja, Põlva Võru tn 12 Asja number 1-07-722 Täitmiskohtuniku asi T.A. avaldus täitemenetluse lõpetamiseks otsuse täitmise aegumise tõttu Avaldaja Süüdimõistetu T.A. (isikukood XXX; elukoht XXXX) Meentlustoiming Asja läbivaatamata jätmise otsustamine Kirjalik men...

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Määruse tegemise aeg ja koht 12.jaanuar 2010.a. Põlva kohtumaja, Põlva Võru tn 12 Asja number 1-07-722 Täitmiskohtuniku asi T.A. avaldus täitemenetluse lõpetamiseks otsuse täitmise aegumise tõttu Avaldaja Süüdimõistetu T.A. (isikukood XXX; elukoht XXXX) Meentlustoiming Asja läbivaatamata jätmise otsustamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON 1. Jätta läbi vaatamata T.A. avaldus otsuse täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 119/2007/689.

2.
Määrus T.A. le kätte toimetada, tagastades ühtlasi kohtule esitatud avalduse.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib 10 päeva jooksul, arvates päevast, mil määruskaebuse esitaja vaidlustatavast kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule Põlva kohtumaja kaudu.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud, määruse põhjendused

T.A. on 04.01.2010.a. Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale esitanud avalduse, milles palub lõpetada otsuse täitmise aegumise tõttu täitemenetluse täiteasjas nr 119/2007/689.

Täitemenetluses osalevate isikute ja täitetoimikute registri väljatrükist nähtuvalt täiteasjas nr 119/2007/689 toimub menetlus Tartu Maakohtu 27.02.2007.a. otsusega T.A. lt väljamõistetud menetluskulude 7142,20 krooni nõudes. Tartu Maakohtu 27.02.2007.a. otsusega on T.A. süüdi tunnistatud KarS § 199 lg 2 p-de 4, 7, 8 järgi so teise astme kuriteos. Kohtuotsus jõustus 06.03.2007.a.

KarS § 82 lg 1 kohaselt otsust ei asuta täitma, kui on möödunud viis aastat esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest (punkt 1) ning kolm aastat teise astme kuriteo

2
(2) asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest (punkt 2). Käesolevaks ajaks ei ole Tartu Maakohtu 27.02.2007.a. otsuse täitmiseks KarS §-st 82 lg 1 p 2 tulenev kolme aastane tähtaeg veel möödunud. Pealegi on alates 01.01.2010.a. kehtima hakanud KarS §-s 82 lg 5 ette nähtud, et täitmisele pööratud rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõue aegub alles siis, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud seitsme aasta jooksul kriminaalasjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise ajaks. Kuna Tartu Maakohtu 27.02.2007.a. otsus on täitmisele pööratud KarS §-s 82 lg 1 p 2 ettenähtud tähtaja jooksul ja 01.jaanuariks 2010.a. ei olnud selle täitmine veel aegunud, pikeneb aegumise tähtaeg KarS §-s 82 lg 5 sätestatud tähtajani.

Arvestades asjaolu, et T.A. soovib täitemenetluse lõpetamist otsuse täitmise aegumise tõttu nõudes, mille aegumistähtaeg ilmselgelt ei ole ole veel möödunud, ei ole T.A. avaldusega võimalik saavutada tema soovitud eesmärki. Seetõttu jätab kohus avalduse läbi vaatamata. Kohus peab siinkohal võimalikuks analoogia alusel kohaldada TsMS §-s 371 lg 2 p 2 sätestatut, mille kohaselt kohus võib hagiavalduse jätta menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole seda eesmärki võimalik saavutada. Kuna T.A. avaldusega ei ole võimalik tema soovitud eesmärki nagunii saavutada, on otstarbekas see jätta läbi vaatamata.

Kohtunik Rita Kulberg