Legislator Case Law & Legislation
2-19-9512/4 AI generated

2-19-9512/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-19-9512/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS Avalduse menetlusse võtmata jätmine

Legislator headnote

AI generated

2-19-9512/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS Avalduse menetlusse võtmata jätmine

Keywords

AI generated
feasibility of removal unreasonableness of return to Afghanistan insufficient road access inadmissible stay request timely application for residence permit standing of petitioner
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS Avalduse menetlusse võtmata jätmine

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 05.juuli 2019 Paide

Tsiviilasja number 2-19-9512

Tsiviilasi E.E.Phagi J.P’i vastu elatise nõudes

Menetlusosalised Hageja: E.E.P, isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, seaduslik esindaja (vanem) Õ.T

Kostja: J.P, isikukood xxxxxxxxxx

RESOLUTSIOON

1. Jätta menetlusse võtmata E.E.P hagi J.P’i vastu elatise nõudes.

2. Tagastada avaldus koos lisadega hagejale.

3. Toimetada määrus kätte hagejale. Määruse kättetoimetamisega hageja esindajale loetakse määrus hagejale kättetoimetatuks.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD 21.06.2019 saabus Pärnu Maakohtusse alaealise E.E.P(seaduslik esindaja Õ.T esindusel) hagi J.P’i vastu elatise nõudes.

04.07.2019 esitas hageja seaduslik esindaja avalduse sooviga tagasi võtta alaealise hageja nimel 21.06.2019 esitatud hagi elatise nõudes.

KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse üldtunnustatud põhimõtte kohaselt on isikul õigus otsustada kas ja millal ta kohtumenetlust alustab, samuti seda, kas ja millal ta kohtumenetlust lõpetada soovib.

Käesoleval juhul on alaealine hageja oma seadusliku esindaja kaudu andnud kohtule teada, et ta ei soovi 21.06.2019 esindaja kaudu esitatud elatishagi menetlemist J.P’i vastu ning võtab esitatud hagi tagasi.

Kohtu hinnangul on hageja õigustatud soovima, et kohus tema esitatud hagi ei menetletaks.

Hageja nimel, kes osaleb menetluses esindaja kaudu, võib menetlustoiminguid teha esindaja. Esindaja käitumine loetakse võrdseks menetlusosalise käitumisega (TsMS § 217 lg 1,6).

Eeltoodut arvestades puudub kohtul õiguslik alus ja ka vajadus mitte arvestada hageja tahet hagi tagasi võtta.

Kuna avaldus hagi tagasivõtmiseks esitati enne hageja elatishagi menetlusse võtmist, jätab kohus hageja hagi J.P’i vastu elatise nõudes menetlusse võtmata.

TsMS § 372 lg 6 kohaselt loetakse, et E.E.P hagi J.P’i vastu elatise nõudes ei ole kohtusse esitatud ega kohtu menetluses olnud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik