2-19-2650/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Kohtunik

Määruse tegemise aeg ja koht

Tsiviilasja number

Tsiviilasi

Tsiviilasja hind

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Menetlustoiming

RESOLUTSIOON

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Vallo Kariler

5. juuli 2019. a, Tallinn

2-19-2650

Packarna OÜ sundlõpetamine

3 500 eurot

Puudutatud isik: Packarna OÜ (registrikood 11386847),

seaduslik esindaja E A N

Äriühingu sundlõpetamise otsustamine

Tartu

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui

viie kuu jooksul alates määruse tegemisest.

Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 50 eurot.

KOHTU PÕHJENDUSED

1. Tartu Maakohtu registriosakond esitas 19.02.2019 tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS)

§ 595 lg 2 p 5 alusel kohtule puudutatud isiku dokumendid, et algatada menetlus äriseadustiku

(ÄS) § 203 lg 1 p 1 alusel sundlõpetamise otsustamiseks. Puudutatud isiku netovara ei vasta

seaduses sätestatud nõuetele.

2. Kohus algatas menetluse 06.05.2019. a kohtumäärusega, millega nõudis 14 päeva jooksul

puudutatud isikult kirjaliku seisukoha esitamist sundlõpetamise ja likvideerimismenetluse

1. Sundlõpetada Packarna OÜ (registrikood 11386847).

2. Kustutada Packarna OÜ registrist likvideerimismenetlust läbiviimata.

3. Jätta menetluskulud puudutatud isiku Packarna OÜ kanda.

4. Sundlõpetamise määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest.

5. Harju Maakohtu kantseleil saata määrus pärast jõustumist

täitmiseks Maakohtu registriosakonnale (e-post registriosakond@kohus.ee).

läbiviimise kohta. Kohus kohustas puudutatud isikut muu hulgas leidma likvideerija

kandidaat ning esitama likvideerija kirjalik nõusolek likvideerimise läbiviimiseks või tasuma

likvideerija kulutuste katteks 300 eurot kohtu arvele. Puudutatud isik nimetatud tähtajaks

kohtu nõuet ei täitnud. Puudutatud isiku seaduslik esindaja teatas 13.05.2019 kohtule, et

soovib äriühingu registrist kustutamist ilma likvideerimismenetluseta.

2-19-2650

3. ÄS § 136 järgi peab osaühingu osakapitali suurus olema vähemalt 2 500 eurot. Kooskõlas

ÄS §-ga 176 peavad osanikud võtma vastu ühe samas paragrahvis nimetatud otsustest, kui

osaühingul on netovara vähem kui pool osakapitalist või vähem kui §-s 136 nimetatud

osakapitali suurus või muu seaduses sätestatud osakapitali minimaalne suurus. ÄS § 203 lg 1

p 1 alusel lõpetatakse osaühing kohtumäärusega, kui osanikud ei ole vastu võtnud lõpetamise

otsust, kui selle vastuvõtmine oli seaduse või põhikirja alusel kohustuslik, samuti juhul, kui

osanikud ei ole vastu võtnud ühtegi §-s 176 ettenähtud otsust või kui §-s 176 nimetatud

otsuste tegemiseks ei ole osanike koosolekut kokku kutsutud. ÄS § 203 lg 2 alusel võib kohus

sundlõpetamise otsustada omal algatusel.

4. Kohus leiab, et puudutatud isik tuleb sundlõpetada ning registrist kustutada likvideerimis-

menetlust läbiviimata. Äriregistri pidaja on teavitanud puudutatud isiku juhatust osaühingu

netovara mittevastavusest ÄS § 176 nõuetele ning andnud 11.06.2015, 20.06.2016,

03.11.2017 kirjadega ja 22.06.2018 määrusega tähtaegu esitamaks registripidajale otsust

abinõude tarvitusele võtmise kohta. 22.06.2018 määrusega andis registripidaja puudutatud

isikule tähtaja puuduste kõrvaldamiseks 6 kuud alates määruse tegemisest. Tähtaja jooksul

puudutatud isik puuduseid ei kõrvaldanud. Registripidaja on teostanud kontrolli kõigi esitatud

(2007.–2017. a) majandusaasta aruannete üle ja teinud kindlaks, et netovara puudused

ilmnevad alates 2014. a majandusaasta aruandest. Viimati registripidajale esitatud, 2018. a

aruandes on omakapitali summa 31.12.2018 seisuga – 147 490 eurot. See annab alust arvata,

et puudutatud isiku omakapital on püsivalt puudulik ja seisund ei ole majanduslikust

olukorrast tulenevalt ajutine. Kohus kontrollis 05.07.2019 äriregistrit. Puudutatud isik ei ole

ka äriregistrile esitanud dokumente sundlõpetamise aluseks olevate asjaolude kõrvaldamise

kohta.

5. ÄS

§

sätestab,

et

osaühingu

lõpetamisel

toimub

selle

likvideerimine

(likvideerimis-menetlus), kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. TsMS § 604 lg 2 alusel võib

kohus määrata, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse

registrist. Arvestades asjaolu, et puudutatud isik ei ole kohtu määratud tähtajaks viinud

omakapitali seadusega vastavusse ning puudutatud isiku seaduslik esindaja ja osanik on

kohtule teatanud, et toetab registrist kustutamist likvideerimismenetluseta ega ole seejuures

tasunud likvideerimismenetluseks vajalikku ettemaksu, siis tuleb puudutatud isik registrist

kustutada likvideerimismenetlust läbiviimata. Likvideerija määramine ilma tema nõusolekuta

ei ole võimalik. Kohtute infosüsteemist ei nähtu, et algatatud oleks puudutatud isiku

pankrotimenetlust

ning

puudutatud

isik

ei

ole

menetlusosaliseks

üheski

teises

kohtumenetluses. Kinnistusraamatust nähtuvalt puudub puudutatud isikul kinnisvara.

6. Menetluskulud jäävad TsMS § 172 lg 6 alusel puudutatud isiku kanda.

7. ÄS § 204 lg 2 kohaselt saadab kohus lahendi äriregistrile kande tegemiseks. Kooskõlas ÄS

§ 204 lg-ga 3 loetakse osaühing sundlõpetatuks alates lõpetamise kande tegemisest

äriregistrisse. Sundlõpetamine jõustub kohtulahendi jõustumisega. Sundlõpetamise määrus

kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest (TsMS § 629 lg 4). Sundlõpetamise määruse

peale võivad avaldaja ja juriidiline isik esitada määruskaebuse (TsMS § 629 lg 5).

/ allkirjastatud digitaalselt /

Vallo Kariler

kohtunik

2 (2)