2-19-159/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Vallo Kariler

Määruse tegemise aeg ja koht

5. juuli 2019. a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-19-159

Tsiviilasi

AssetsFx Trading OÜ sundlõpetamine

Tsiviilasja hind

3 500 eurot

Menetlusosalised ja nende

Puudutatud isik: AssetsFx Trading OÜ (registrikood

esindajad

12504349), asukoht Tornimäe tn 5, 10145 Tallinn, e-post

info@assetsfx.com

Puudutatud isiku seaduslik esindaja: T S S (Soome

Vabariigi isikukood xxx)

Menetlustoiming

Äriühingu sundlõpetamise otsustamine

RESOLUTSIOON

1. Sundlõpetada AssetsFx Trading OÜ (registrikood 12504349).

2. Kustutada AssetsFx Trading OÜ registrist likvideerimismenetlust läbiviimata.

3. Jätta menetluskulud puudutatud isiku AssetsFx Trading OÜ kanda.

Määrata kindlaks, et hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

4. Sundlõpetamise määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest.

5. Harju Maakohtu kantseleil saata määrus pärast jõustumist

täitmiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale (e-post registriosakond@kohus.ee).

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui

viie kuu jooksul alates määruse tegemisest.

Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 50 eurot.

KOHTU PÕHJENDUSED

1. Tartu Maakohtu registriosakond esitas 04.01.2019 tsiviilkohtumenetluse seadustiku

(edaspidi TsMS) § 595 lg 2 p 5 alusel kohtule puudutatud isiku dokumendid, et algatada

menetlus äriseadustiku (ÄS) § 203 lg 1 p 1 alusel sundlõpetamise otsustamiseks. Puudutatud

isiku netovara ei vasta seaduses sätestatud nõuetele.

2. Kohus algatas menetluse 25.04.2019. a kohtumäärusega, millega nõudis 14 päeva jooksul

puudutatud isikult kirjaliku seisukoha esitamist sundlõpetamise ja likvideerimismenetluse

läbiviimise kohta. Kohus kohustas puudutatud isikut muu hulgas leidma

likvideerija

2-19-159

kandidaat ning esitama likvideerija kirjalik nõusolek likvideerimise läbiviimiseks või tasuma

likvideerija kulutuste katteks 300 eurot kohtu arvele. Puudutatud isik nimetatud tähtajaks

kohtu nõuet ei täitnud.

3. ÄS § 136 järgi peab osaühingu osakapitali suurus olema vähemalt 2 500 eurot. Kooskõlas

ÄS §-ga 176 peavad osanikud võtma vastu ühe samas paragrahvis nimetatud otsustest, kui

osaühingul on netovara vähem kui pool osakapitalist või vähem kui §-s 136 nimetatud

osakapitali suurus või muu seaduses sätestatud osakapitali minimaalne suurus. ÄS § 203 lg 1

p 1 alusel lõpetatakse osaühing kohtumäärusega, kui osanikud ei ole vastu võtnud lõpetamise

otsust, kui selle vastuvõtmine oli seaduse või põhikirja alusel kohustuslik, samuti juhul, kui

osanikud ei ole vastu võtnud ühtegi §-s 176 ettenähtud otsust või kui §-s 176 nimetatud

otsuste tegemiseks ei ole osanike koosolekut kokku kutsutud. ÄS § 203 lg 2 alusel võib kohus

sundlõpetamise otsustada omal algatusel.

4. Kohus leiab, et puudutatud isik tuleb sundlõpetada ning registrist kustutada likvideerimis-

menetlust läbiviimata. Äriregistri pidaja on teavitanud puudutatud isiku juhatust osaühingu

netovara mittevastavusest ÄS § 176 nõuetele ning andnud 25.07.2016 ja 19.06.2017 kirjadega

ning 15.06.2018 määrusega tähtaegu esitamaks registripidajale otsust abinõude tarvitusele

võtmise kohta. 15.06.2018 määrusega andis registripidaja puudutatud isikule tähtaja puuduste

kõrvaldamiseks 6 kuud alates määruse tegemisest. Tähtaja jooksul puudutatud isik puuduseid

ei kõrvaldanud. Registripidaja on teostanud kontrolli kõigi esitatud (2014.–2017. a)

majandusaasta aruannete üle ja teinud kindlaks, et netovara puudused ilmnevad alates 2014. a

majandusaasta aruandest. Viimati registripidajale esitatud, 2017. a aruandes on omakapitali

summa 31.12.2017 seisuga – 64 386 eurot. See annab alust arvata, et puudutatud isiku

omakapital on puudulik ja seisund ei ole majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohus

kontrollis 05.07.2019 äriregistrit. Puudutatud isik ei ole ka äriregistrile esitanud dokumente

sundlõpetamise aluseks olevate asjaolude kõrvaldamise kohta. Kohtu hinnangul on tegemist

püsivalt

mittetegutseva

ühinguga,

mistõttu

on

tsiviilkäibe

huvides,

et

äriühing

kohtumäärusega lõpetatakse ja registrist kustutatakse.

5. ÄS

§

sätestab,

et

osaühingu

lõpetamisel

toimub

selle

likvideerimine

(likvideerimis-menetlus), kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. TsMS § 604 lg 2 alusel võib

kohus määrata, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse

registrist. Arvestades asjaolu, et puudutatud isik ei ole kohtu määratud tähtajaks kohtule

vastanud,

viinud

omakapitali

seadusega

vastavusse

ega

teatanud

soovist

likvideerimismenetlust

viia

läbi,

siis

tuleb

puudutatud

isik

registrist

kustutada

likvideerimismenetlust läbiviimata. Kohtule ei ole teada rohkem likvideerimismenetluse

läbiviimisest huvitatud isikuid, kes võiksid olla nõus likvideerimismenetluse kulusid kandma.

Samuti ei ole likvideerija määramine ilma tema nõusolekuta võimalik. Kohtute infosüsteemist

ei nähtu, et algatatud oleks puudutatud isiku pankrotimenetlust ning puudutatud isik ei ole

menetlusosaliseks üheski teises kohtumenetluses. Kinnistusraamatust nähtuvalt puudub

puudutatud isikul kinnisvara.

6. Menetluskulud jäävad TsMS § 172 lg 6 alusel puudutatud isiku kanda. Seega määrab kohus

TsMS § 174 lg 1 ja § 177 lg 1 p 1 alusel kindlaks, et hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

7. ÄS § 204 lg 2 kohaselt saadab kohus lahendi äriregistrile kande tegemiseks. Kooskõlas ÄS

§ 204 lg-ga 3 loetakse osaühing sundlõpetatuks alates lõpetamise kande tegemisest

äriregistrisse. Sundlõpetamine jõustub kohtulahendi jõustumisega. Sundlõpetamise määrus

kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest (TsMS § 629 lg 4). Sundlõpetamise määruse

peale võib juriidiline isik esitada määruskaebuse (TsMS § 629 lg 5).

/ allkirjastatud digitaalselt /

Vallo Kariler, kohtunik

2 (2)