1-09-15819/2 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Valga kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 12. jaanuaril 2010. a Valgas, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-09-15819 Kohtukoosseis Kohtunik Annemarie Gerassimov Kriminaalasi Juri PUTEVITŠ süüdistus KrK § 155 lg. 1 järgi Taotlus Süüdimõistetu Juri PUTEVITŠ taotlus tunnistada aegunuks kohtuotsuse täitmine täiteasjades nr 192/2003/5985 ja 192/2003/5986 Taotluse esitaja Juri PUTEVITŠ isikukood: 37210145732 asukoht: x

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-st 431 ja § 432 lg-st 1, kohtunik määras:

1. Tunnistada aegunuks Valga Maakohtu 16.07.2003. a otsuse täitmine kriminaalasjas nr 1-60/03 (täiteasjad nr 192/2003/5985 ja 192/2003/5986 ) osas, millega Juri PUTEVITŠ’ilt mõisteti välja menetluskuludena sundraha 2160.- krooni ja kaitsjatasu 885.- krooni.

Määruse koopia saata Tartu kohtutäitur Aive Kolsarile ja Juri PUTEVITŠle.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Menetluse käik ja asjaolud Valga Maakohtu 16.07.2003. a. otsusega tunnistati Juri PUTEVITŠ süüdi KrK § 155 lg. 1 järgi. Kohtuotsusega mõisteti Juri PUTEVITŠle karistuseks vangistus 3 kuud 1-aastase katseajaga. Kohtuotsus jõustus 28. juulil 2003. a.

2

Juri PUTEVITŠ esitas 07. oktoobril 2009. a Tartu Maakohtule avalduse, milles palub lõpetada täitemenetlus kohtutäitur Aive Kolsar menetluses olevates täiteasjades nr 192/2003/5985 ja 192/2003/5986 aegumise tõttu.

Kohtuniku seisukoht Kohus leiab, et Juri PUTEVITŠ taotlus kuulub rahuldamisele.

1. jaanuaril 2006. a jõustunud täitemenetluse seadustik (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse TMS § 204 lg-s 2, § 205 lg-s 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut.

TMS § 207 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

KarS § 82 lg 1 p 2 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui teise astme kuriteo asjas tehtud otsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat.

Käesolevas kriminaalasjas hakkas kolme aasta pikkune otsuse täitmise aegumise tähtaeg menetluskulude osas kulgema otsuse jõustumisest, s.o 28. juulist 2003. a. Kolmeaastane tähtaeg lõppes 27. juulil 2006. a ja selleks ajaks ei olnud rahaline karistus sisse nõutud. Eeltoodust tulenevalt kuulub täitemenetlus täiteasjades nr 192/2003/5985 ja 192/2003/5986 lõpetamisele.

Annemarie Gerassimov Kohtunik 12.01.2010.a.